提问 18万律师在线解答
首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 无罪辩护专题 > 假想防卫过当罪过形式与认定

假想防卫过当罪过形式与认定

假想防卫过当罪过形式与认定
无罪辩护的结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的,所以,实践中律师在看完案件卷宗后(被告人无权看),会劝说被告人做有罪辩护。
2024-03-01 09:12:37 已帮助1739人

精选律师 · 讲解实例

防卫过当的罪过形式有几种


    1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当



    2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。



    3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。



    正当防卫有严格的条件限制,必须是针对不法侵害,并且在侵犯发生过程中。正当防卫和防卫过当有本质区别,两者在法律后果、责任承担等方面都不一样,当事人是正当防卫的,不用承担法律责任,而防卫过当是对侵害人造成严重伤害,超过一定限度,当事人要承担一定的责任。




查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询