当狗攻击人类并导致伤害,而受害者反击狗以保护自己时,这属于紧急避险的范畴,我们不应将此视为正当防卫行为。
请注意,正当防卫仅限于对人类进行防卫,而我们在处理狗袭击事件时,采取的行动对象主要应是狗。
此时,采用紧急避险更加恰当,这是由于紧急避险涵盖了各种可能的安全威胁,其中也包括了动物带来的风险。
然而,需要特别指出的是,尽管紧急避险类型广包含盖了动物带来的危害,但在某些情况下,譬如危险源是由自然因素引发的,例如地震、洪水等,紧急避险者并不需要承担相应的民事责任或只需承担特定程度的赔偿责任即可。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。