死者名誉权受到损害的可以起诉吗

您好！一百多万。

得看和事故有无因果关系。

被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

能够得到部分赔偿。机敏车与机敏车发生交通意外的，另一方交强险赔偿11000元；机敏车与非机敏车（丧命方）发生交通意外的，另一方承受总赔偿额的10%。赔偿事项：交通意外受害人丧命的，除抢救治疗的相关花费外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、丧命赔偿费以及受害人亲属解决丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失和精神损害赔偿等。

如果按常理来算，交通肇事后逃逸，保险是不负责赔偿的，如果投案自首，应该会按照相关责任来处理，但此问题肯定很复杂，保险公司也会以不同的理由来拒绝给予你的赔偿。在此基础上，建议咨询相关律师，由律师中得到比较正规的回复。

你好，这种情况属于工伤，建议委托律师搜集证据尽快申请工伤进行索赔或跟公司进行调解协商，具体情况可以来电做进一步交流

过失犯罪与故意犯罪的区别1．过失犯罪行为本身蕴涵着发生危害社会的结果的可能性，它是可能危害社会的行为。2．过失犯罪行为本身是错误行为，即属于不适当的、应当受到谴责的行为。3．一般情况下，过失犯罪只有在造成了严重危害社会的结果时刑法才将其规定为犯罪，行为人才承担刑事责任，所以行为的社会危害性不是表现在主观意志上，而是体现在客观效果上。定性过失犯罪与故意犯罪的区别1．主观方面明显不同。2．结果在定罪时所起作用有所不同。3．从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多B. 刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪C.刑法对过失犯罪规定了较故意犯罪轻得多的法定刑。过失犯罪只有在刑法分则条文有明确规定的情况下才能负刑事责任。如果刑法分则条文没有规定的，无论某一过失行为危害程度如何，都不能构成犯罪。

要看其是否造成了对方的轻伤以上的伤害！