民事案件错过上诉期怎么办

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 错过上诉期有两种补救办法
民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。
民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。
申诉有时效规定，我国《民诉法》
第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。
总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条
第一项、
第三项、
第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 错过上诉期有两种补救办法 民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。 民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。 申诉有时效规定，我国《民诉法》 第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。 总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条 第一项、 第三项、 第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 错过上诉期有两种补救办法 民事申诉，是指当事人对人民已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误，按照法律规定，要求人民重新进行审理的行为。但申诉仅是一种司法补救措施，仅是一种民主权利，而不是诉讼权利。因此，申诉与是不同的：和上诉是当事人的一种诉讼权利，只要符合和上诉的条件，一、二审人民就应该受理；而申诉却不同，人民接到当事人的申诉书并经审查后，须由原审或上一级人民院长提交审判委员会集体讨论决定，在多数审判委员会委员认为原审确有错误的情况下，才能进行再审程序，并重新组成合议庭，对案件进行再审，如果原审没有错误，申诉无理，即通知驳回申诉。因此，申诉必须确有理由，否则，还是以息诉服判为好，省得劳神伤财。 民事抗诉，是指最高人民检察院对各级人民、上级人民检察院对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，认为认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误，违反法定程序，审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为之一的，向人民提出抗诉的行为。《民诉法》第186条规定：“人民检察院提出抗诉的案件，人民应当再审。”由此可见，如果你确有理由，还可向人民检察院申请抗诉，人民检察院经审查，认为符合上述情形之一的，即可向人民提出抗诉，你就可经过人民检察院的抗诉途径而提起案件的再审程序。案件经过再审，判决后一方或双方不服判决，又可提起上诉，进行二审程序。 申诉有时效规定，我国《民诉法》 第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。”而检察院的抗诉，却未有具体时效。 总的说来，民事案件在规定的15天上诉期限内上诉最好。过了上诉期限，虽然申诉或抗诉是一种司法补救措施，但比起正常上诉来就麻烦多了，因为启动再审程序毕竟不是当事人说了算的。 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有，，枉法裁判行为的。 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条 第一项、 第三项、 第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。