有一个问题关于借条法院可以判决么

目前，对于借条在民间借贷案件中的证据效力，主要有以下几种观点：
第一种观点认为，借条是书证，在必要时也可以成为物证根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第70条的规定，借条效力优于其他的证据完全证明力况且根据一般生活常识，如果双方不存在事实上的借贷关系，借款人也不会随便给借条持有人出具借条，在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力的前提下，借条应当能够直接证明双方当事人借贷关系成立因此，除非对方当事人有确凿的相反的证据足以推翻借条所记载的内容，否则，（原告）借条持有人请求出具借条的借款人（被告）归还借款的诉讼请求一般应得到支持
第二种观点认为，民间借贷合同是实践性合同，要证明借贷关系的成立，不能仅凭一张借条就认定双方之间的借贷关系成立出借人要证明民间借贷合合同成立与生效，除了提供借条这一直接证据之外，还要证明其确已支付了借款因为现实中存在很多借款人已经还款但没有要回借条的情况；也有出具了借条但未获得款项；甚至还存在被强迫打借条等特殊情况单凭一张借条并不能证明借贷关系的成立，原告没有完成举证责任如果被告否认并且提供了足以怀疑借贷关系存在的证据，人民法院应当驳回原告的诉讼请求
第三种观点认为，原告主张以现金支付的方式出借款项，除借条之外，不能提供其他证据证明存在借贷关系被告否认，经审查无法认定借贷关系是否存在，对于数额较小的借贷，出借人作出合理解释的，一般视为债权人已经完成证证明责任，可以认定借贷事实存在；对于数额较大的现金支付，人民法院可以要求出借人本人法人或者其他组织的有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因时间地点款项来源用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问无正当理由拒不到庭的，应承担相应的法律后果，即应当驳回原告的诉讼请求至于数额大小的判断，由法官根据各地经济发展水平予以确定

对于借条法院可以判决么，当然是可以的
1、借钱不还,有借据，可以向法院起诉，法院会依法判决的。
2、有能力而拒不执行的情况下，涉嫌拒不执行判决、裁定罪《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者刑罚。
3、另外名下没有可供执行的财产而他又拒绝履行法院的生效判决，则会有逾期还款等负面信息记录在个人的信用报告中并被限制高消费及出入境，甚至有可能会被司法拘留。