提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 青海法律咨询 > 海南州法律咨询 > 海南州暴力犯罪辩护法律咨询 > 我的朋友抢劫罪, 其中一起法院判了, 同案犯以前囗供

我的朋友抢劫罪, 其中一起法院判了, 同案犯以前囗供

赵* 青海-海南州 暴力犯罪辩护咨询 2021.01.30 08:03:51 392人阅读

我的朋友抢劫罪, 其中一起法院判了, 同案犯以前囗供

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
海南州律师 刑事辩护律师 海南州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

您好!根据《》第条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以五名同案犯,只有其中一人的口供说他没有参与的话,不足以证明他没有参与,其他四名的口供足以相互印证他犯罪的事实,以及其他证据确实充分,就可以认定被告人有罪和处以处罚。所以的判决没有错误。

2021-01-30 08:04:51 回复

您好!根据《》第条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以五名同案犯,只有其中一人的口供说他没有参与的话,不足以证明他没有参与,其他四名的口供足以相互印证他犯罪的事实,以及其他证据确实充分,就可以认定被告人有罪和处以处罚。所以的判决没有错误。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫