本地专业咨询顾问律师 最近回复:
很多人咨询离婚相关权益时,常会提到所谓离婚损失费的说法,其实现行婚姻相关法律条文中,根本没有这个普遍适用的法定概念。大家能在离婚流程中合法提出的相关金钱类主张,只有几类经过法律明确划定边界的特定情况。
1、针对离婚损害赔偿的适用,只有在对方出现特定重大过错直接导致婚姻破裂的前提下,没有过错的一方才能提出这类主张。过错情形包括重复办理婚姻登记或事实层面长期以夫妻名义与第三方共同生活,长期稳定和婚外异性同居,对家庭成员实施身体或精神层面的暴力伤害,持续性地折磨、抛弃家中需要扶养的成员,或是其他违背婚姻忠诚义务、严重伤害配偶情感的重大过错行为。这类主张对应的赔付分为两个部分,一部分是物质层面的损失,比如被家暴产生的治疗医药费,因应对相关伤害事件没法正常上班被扣减的薪资这类实际产生的直接损失。另一部分是精神层面的赔付,具体金额的判定会参考民事侵权精神损害赔偿的相关司法细则,结合过错方的主观恶意程度,当地日常消费的平均水准,过错方实际能拿出钱的经济实力等多方面要素综合敲定,没有固定的数字上限。
2、离婚经济补偿的触发逻辑和过错完全无关,只看婚姻存续期间双方的家庭义务付出比重。比如其中一方长期包揽所有带孩子的工作,全职照护家中失能失智的老人,或是把大部分个人时间精力都投入去帮另一方打理工作事务,牺牲了自身的职业发展空间,这类付出较多的一方完全可以在离婚时向对方提出补偿要求。这笔钱的数额先由两个人自行商量着定,商量不出一致结果的话再由法院来判定,也没有全国统一的固定标准,法官裁定的时候会重点参考当事人实际付出额外家庭义务的时间跨度,另一方因为对方的付出实际获得的事业收益规模,还有当地当下的人均收入水平这些实际因素。
3、离婚经济帮助的核心适用前提,是离婚的当下其中一方确实陷入了连基本生活都维持不了的困境。比如离婚之后个人收入连当地规定的最低生活保障线都达不到,或是名下没有任何可以落脚的住房,没能力独自解决居住问题。这种时候只要另一方本身有足够的负担能力,就需要给身处困境的配偶提供适当的帮扶,常见的帮扶形式包括直接给对方一段期限内的房屋居住使用权,协商把部分房屋的产权直接划归困难一方,或是直接支付一笔一次性的帮扶钱款。
如果两个人仅仅是因为日常琐事消磨,感情自然走到尽头没有任何一方存在前述法定过错,也不存在义务严重失衡或是一方生活无以为继的情况,这类普通离婚里提出来的青春损失费,或是分手费这类诉求,完全找不到对应的法律支撑,起诉到法院也不会得到支持。未来婚姻家事领域的司法裁判导向,也会越来越多地向实质公平靠拢,打破以往单纯一刀切分割共同财产的惯性思路,更多关注婚姻关系里那些没法直接用金钱量化的隐性付出,也会更细致地校准过错责任的认定尺度,让每一项财产类的判定都更贴合普通人对婚姻公平性的普遍认知。