肥东县人身损害赔偿项目

四川兴蓉律师律师 最近回复：

请问大概是什么情况呢？具体讲一下。

甘肃茂弘律师律师 最近回复：

你好，方便电话沟通吗

宁夏法务律师 最近回复：

（一）当法院未认可某证据时，若因形式要件不符，如未提交原件，可在符合条件时补充完善后重新提交。 （二）若因关联性不足，需重新审视证据收集方向，收集与案件事实联系更紧密的证据。 （三）若因真实性存疑，可进一步补充能证明其真实性的其他佐证。 （四）对于已提交未被认可的证据，一般不再作为定案依据，但在上诉时若能提供新理由或证据证明其有效性，上级法院可能重新审查。 法律依据： 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，下列证据不能单独作为认定案件事实的根据： （一）当事人的陈述； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言； （三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言； （四）存有疑点的视听资料、电子数据； （五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。这体现了证据需具备真实性、关联性和合法性才可能被法院认可。