湟中县农民工工伤赔偿项目

金华法务律师 最近回复：

结论： 抚养权纠纷中被告称孩子死亡，原告不应轻信，应要求被告提供证据，被告无法提供时原告可申请法院调查。若孩子确实死亡纠纷终结，若被告虚假陈述将面临法律后果。 法律解析： 在抚养权纠纷里，当被告称孩子死亡，从法律角度，原告有权利也有必要要求被告提供诸如死亡证明、火化证明等能证明孩子死亡的证据。若被告无法提供有效证据，原告可借助法院的调查权，通过公安户籍管理部门、医疗机构等渠道核实孩子生存状况。若调查证实孩子死亡，抚养权纠纷因无争议对象而终结。若被告虚假陈述，法院可根据情节轻重对其罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。而且这种不诚信的行为会使法官对被告的诚信度产生质疑，降低其在其他主张上的可信度。如果遇到此类复杂的抚养权纠纷情况，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

绍兴法务律师 最近回复：

1.在抚养权纠纷中，被告称孩子死亡，原告不应轻信，应要求被告提供死亡证明、火化证明等证据。若被告无法提供，原告可向法院申请调查取证，通过公安户籍管理部门、医疗机构核实孩子生存状况。 2.若调查后孩子确实死亡，抚养权纠纷终结。若发现被告虚假陈述，法院会依据情节轻重对被告罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑事责任。 3.建议原告在遇到此类情况时，保持理性，及时要求被告提供证据。若对证据存疑，果断申请法院调查。被告应如实陈述，虚假陈述不仅面临法律制裁，还会降低自身在法官心中的诚信度，影响其他主张的可信度。

丽水法务律师 最近回复：

法律分析： （1）在抚养权纠纷里，当被告称孩子死亡时，原告不能盲目相信，要求被告提供死亡证明、火化证明等证据是合理且必要的维权举措。这有助于避免被被告不实陈述误导。 （2）若被告无法提供有效证据，原告向法院申请调查取证是可行途径。通过公安户籍管理部门、医疗机构等渠道，能够核实孩子真实的生存状况，保障自身知情权和合法权益。 （3）若调查显示孩子确实死亡，抚养权纠纷会自然终结。而一旦发现被告虚假陈述，法院会根据情节轻重对其进行罚款、拘留，情节严重构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。并且被告的这种行为会影响其在法官心中的诚信度，降低其其他主张的可信度。 提醒：在抚养权纠纷中遇到类似情况，要保持理性，及时要求对方提供证据，必要时借助法律程序调查真相。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。