叶县工伤死亡赔偿项目

律图长春律师 最近回复：

对方主动要求赔偿并不必然构成敲诈勒索，需结合请求理由、手段等多方面综合判断。敲诈勒索的核心特征是以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段强行索要财物，而正当的赔偿请求与敲诈存在本质区别。 判断赔偿请求是否合法，首先需确认理由是否合理。如果对方因自身合法权益受到侵害，比如财产受损或人身受伤，基于实际损失提出赔偿要求，即使主动提出，也属于正当权利主张，不属于敲诈。例如，因他人过失导致财物损坏，要求赔偿修复费用，这种情况完全符合法律规定。 其次要关注对方是否使用威胁或要挟手段。如果对方以虚构事实、捏造不存在的损害为由，或者用暴力、曝光隐私等不正当方式迫使他人支付远超合理范围的财物，则可能构成敲诈勒索。例如，故意制造轻微冲突后，以伤害身体或散布不实信息相威胁，索要高额赔偿。 遇到对方主动要求赔偿时，应理性应对。首先核实对方主张的损失是否真实存在，判断赔偿金额是否合理。如果认为对方要求不合理或存在威胁行为，需保留沟通记录、现场证据等材料，必要时向公安机关报案，通过法律途径维护自身权益。

吉林法务律师 最近回复：

法律分析： （1）对方主动要求赔偿是否构成敲诈勒索，需结合行为目的与手段综合判断。若对方基于真实存在的侵权事实提出赔偿，且赔偿金额与实际损失相符，比如因财物被损坏要求修复费用，或因人身受到伤害要求医疗费用，这类要求属于合法的权利主张，不构成敲诈勒索。 （2）若对方以虚构的事实为依据索要赔偿，或虽有一定事实但采用威胁、要挟手段索要远超合理范围的财物，则可能构成敲诈勒索。比如通过制造无实质损害的轻微事件，以曝光隐私或实施暴力为要挟，强行索要高额费用，这种行为就符合敲诈勒索的构成要件。 提醒： 遇到他人主动要求赔偿时，应先核实对方主张的事实是否真实合理，保留相关沟通或证据材料；若对方使用威胁手段索要不合理赔偿，可及时向公安机关报案。

长春法务律师 最近回复：

（一）判断对方主动要求赔偿是否构成敲诈，首先看理由是否合理合法。若对方因自身行为遭受实际损失，如财产损坏、人身伤害等，基于这些合理合法的理由主动要求赔偿，不属于敲诈。 （二）其次看对方是否使用威胁或要挟手段。若对方仅通过正常沟通提出赔偿，未采用曝光隐私、实施暴力等威胁方式，不构成敲诈；若使用上述手段迫使交付财物，即使理由看似合理，也可能涉及敲诈。 （三）应对时，若对方理由合理，可协商赔偿金额或通过第三方调解、法律途径解决；若对方使用威胁手段且要求不合理，需保留聊天记录、录音等证据，及时向公安机关报案。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。