田家庵区工伤死亡赔偿项目

丽江法务律师 最近回复：

法律分析： （1）全面覆盖原则是判断专利侵权的基础。只要被控侵权物具备专利权利要求里的全部必要技术特征，就可能构成侵权。比如在某一机械产品专利中，若权利要求规定了几个特定的技术特征，而被控产品包含了这些全部特征，就符合该原则。 （2）等同原则扩大了侵权判断的范围。当被控侵权物的某个技术特征与权利要求对应特征虽非完全相同，但在手段、功能和效果上基本一致，且普通技术人员能轻易联想到，也会被认定侵权。 （3）禁止反悔原则则限制了专利权人的权利滥用。若在专利授权或无效程序中对权利要求范围有过限制或放弃，在侵权判断时就不能再主张已放弃的部分。 （4）在判断方法上，技术特征对比是核心，通过逐项对比来确定是否符合上述原则；分析权利要求保护范围能明确专利的边界；结合现有技术可判断被控技术是否为公知技术。 提醒： 在判断专利侵权时需谨慎，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

云南法务律师 最近回复：

（一）在判断专利侵权时，若要运用全面覆盖原则，需仔细核查被控侵权物的技术特征，确保其涵盖了专利权利要求里的所有必要技术特征。 （二）运用等同原则时，要分析被控侵权物的某个技术特征和权利要求对应技术特征是否基本相同，是否以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，并且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （三）使用禁止反悔原则，要查看专利申请人、专利权人在专利授权或无效程序中是否对权利要求范围作了限制承诺或放弃部分内容，若有则在侵权判断时不能让其反悔。 （四）在判断方法上，通过技术特征对比，将被控侵权技术与专利技术特征一项一项对比；分析权利要求保护范围，明确专利权利边界；结合现有技术，判断被控侵权技术是否为现有公知技术。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

普洱法务律师 最近回复：

专利侵权判断标准： 1.全面覆盖：被控侵权物涵盖专利权利要求的所有必要技术特征。 2.等同原则：被控侵权物某技术特征与权利要求对应特征基本相同，效果和手段相似，普通技术人员能联想到。 3.禁止反悔：申请人或权利人在授权或无效程序有限制承诺或放弃内容，侵权判断时不得反悔。 判断方法： 1.技术特征对比：逐项对比被控侵权与专利技术特征。 2.分析保护范围：明确专利权利边界。 3.结合现有技术：判断是否为公知技术。