孙启发律师,现执业于天津瀚洋(津南)律师事务所,担任天津市法律援助律师等多项职务。多年来,他办理案件300余件,解答咨询上千人,展现出卓越的法律专业能力。
从2020年开始执业至今,孙启发律师在多个业务领域积累了丰富的实战经验。在民商事领域,他处理过众多合同纠纷、经济纠纷、民间借贷、工程纠纷、离婚纠纷、继承纠纷、房产纠纷等案件。在建设工程相关案件中,他总能找到高效解决问题的方法。在刑事方面,他曾办理过故意杀人罪、故意伤害罪等多种罪名的案件,通过细致阅卷,为当事人提供最合适的辩护策略。在企业服务板块,他担任多家企业常年法律顾问,为企业提供全流程法律支持。
接下来看孙启发律师处理的两个典型建设工程类案例。
第一个案例是建设工程分包合同纠纷。当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同,为其多个工程项目提供劳务施工。工程完工后,劳务公司仅支付部分工程款,剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果,委托孙启发律师提起诉讼。该案件的难点在于部分小工程项目工程量小、资料不全,存在鉴定难的问题,若一并诉讼可能因证据不足导致部分诉求无法支持。孙启发律师接手后,对工程项目分类梳理,区分大小工程,分析欠款金额、证据情况及解决难度。制定了“分案处理、灵活化解”的策略,先对事实清楚、争议不大的小工程进行调解,撤回对存在较大争议的大工程的起诉,给劳务公司时间配合结算。庭审中,孙律师向劳务公司明确欠款事实及证据,强调其违法行为及应承担的法律责任,提出合理调解方案。最终双方达成调解协议,劳务公司于2026年2月10日前支付小工程剩余工程款79503.50元,若逾期需支付利息,当事人撤回对大工程的起诉。
类似的处理思路,也在另一起建设工程施工合同纠纷中得到验证。二十五位农民工跟随当事人在某建设工程项目中提供劳务,工程完工后,发包方及分包方长期拖欠工程款,导致农民工工资无法足额发放。当事人多次讨要历经多程序均未取得实质性进展,农民工情绪激动,多次与相关方发生冲突。为解决问题,当事人委托孙启发律师提起诉讼,要求发包方、分包方连带支付工程款613161.415元及逾期付款利息78161.9183元。孙律师接手后全面梳理案件事实和证据,发现分包方曾在之前案件中提交的结算材料属于“自认”。他制定诉讼策略,以该结算材料为核心证据主张工程款金额,强调发包方、分包方的付款义务及拖欠行为的后果,在诉讼中向对方施压。庭审中,孙律师提交结算材料,阐述相关法律责任,抓住时机提出调解建议。最终双方达成调解协议,发包方、分包方共同支付当事人工程款490000元,分四期支付,若未按期足额支付,当事人可就剩余款项一并申请强制执行,当事人放弃其他诉讼请求。
在这两个建设工程类案例中,孙启发律师发挥了至关重要的作用。在第一个案例中,他精准拆分项目,以调解锁定小工程款项,为大工程预留空间,避免了因证据不足导致诉求无法实现的风险。在第二个案例中,他敏锐地抓住分包方的“自认”证据,减轻了当事人的举证责任,强力施压促成调解,高效为农民工追回工程款,化解了群体矛盾。
这两个案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在建设工程领域,工程款拖欠问题较为常见,通过合理的策略和灵活的处理方式,可以高效解决纠纷,保障当事人的合法权益。对于同行来说,孙启发律师的分案处理、巧用证据等方法值得借鉴;对于当事人而言,遇到类似纠纷时,应及时寻求专业律师的帮助,采用合理的诉讼策略。
孙启发律师在每一个案件中坚持专业、踏实、认真、负责的态度,无论是复杂的建设工程纠纷,还是刑事辩护案件,他都能凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验,为客户提供最优解决方案,用专业力量守护公平正义,为区域法治建设贡献坚实力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图