从诈骗案到劳动纠纷，看律师如何为当事人扭转乾坤？

邓泳怡律师就职于北京市盈科（中山）律师事务所，是第十届中山市律师协会跨境法律服务专业委员会委员等。执业以来，她处理各类案件100余起。

在劳动纠纷领域，她经验丰富。如在曾XX与广东某某建设有限公司的劳动争议二审案中，精准把控“护理费支付条件”等核心争议，全面梳理证据链，成功为劳动者保住10万余元权益。在刑事案件方面，她也毫不逊色。在未成年人秦XX诈骗上诉案中，精准锁定“退赔金额认定”关键，结合证据有力支撑辩护观点，让法院改判退赔金额。

先看秦XX诈骗上诉案。这是一起XX网络诈骗共同犯罪案件，秦XX作为上诉人，因不服一审量刑及退赔金额认定而上诉。其核心诉求是认为自己系从犯、犯罪时未满十八周岁等，符合缓刑适用条件，原判量刑过重，责令退赔共同犯罪总额不当。办案难点在于准确认定从犯的退赔义务范围及量刑合理性。邓泳怡律师的策略亮点在于精准把握争议焦点，制定以“按非法获利确定退赔义务”为核心的辩护策略，全面梳理证据体系，强化辩护意见说服力。

再看孙XX再审案。孙XX因与吝某某的婚姻关系，被银行诉至法院承担连带清偿责任，案件已进入强制执行阶段。其核心诉求是摆脱不实连带清偿责任。办案难点在于原审判决存在“关键证据未经质证”“送达程序违法”“承诺书真实性存疑”等问题。邓泳怡律师快速锁定这些核心问题，收集社保记录等证据，构建维权证据链，推动银行主动撤回诉讼请求。

邓泳怡律师在这些案件中发挥了独特作用。在证据组织上，她全面梳理证据，形成完整证据链；在法律适用上，精准解读法律精神，明确各方责任；在策略制定上，能精准把握争议焦点，制定针对性策略，推动案件朝着有利方向发展。

这些案件在司法实践中具有重要意义。在诈骗案件中，明确了从犯退赔义务按非法获利数额确定的规则；在民事再审案件中，强调了证据质证和送达程序的合法性；在劳动纠纷案件中，保障了劳动者的合法权益，明确了用人单位的法定义务。

从数据到案例，不难看出邓泳怡律师在民商事及刑事领域高效、精细、策略灵活的综合优势。