鉴定结论揪破绽
自2013年起即深耕刑事辩护领域的明月律师,接手L某涉嫌非法制造枪支罪一案时,L某正处于取保候审状态,鉴定意见尚未定论。毕业于中国政法大学的她,深知鉴定结论在案件中的重要性。她对L某进行全面辅导,要求其关注鉴定检材是否为搜查时扣押的配件,完整复述鉴定结论,若出现超1支仿真枪认定,要求重新鉴定。当鉴定意见送达,明月律师根据L某描述,第一时间提交《重新鉴定申请书》。常年参与赤峰市律师协会相关工作的她,一眼便看出鉴定意见存在问题,如某些检材并非L某公司生产,不在扣押物品之列,且L某未生产具有爆弹功能的弹夹或配套枪管,无法实现发射功能。此申请虽非真为重新鉴定,却明确指出问题,防止对L某采取强制措施。
扣押冻结找突破
在公安机关对出售配件的淘宝店铺、微信小程序侦查时,明月律师指出,鉴定机构仅对完整枪支模型鉴定,未对扣押配件鉴定,侧面表明L某生产的配件未达枪支配件标准,不构成非法制造枪支罪。她要求退还与案件无关的扣押物品,在扣押物品退还后,再次提出既然退还配件,说明L某不构成非法制造枪支罪。若仅涉嫌非法持有枪支,公安机关无权冻结其个人账户,应解除冻结措施。身为内蒙古自治区律师协会相关委员会委员的她,在程序辩护上步步紧逼,不放过任何一个细节。
管辖异议促撤案
公安机关解除冻结措施后,明月律师提出“撤销案件”的建议。她指出,从公安机关退还扣押物品、解除冻结措施的行为来看,L某仅涉嫌非法持有枪支罪。而目前符合检材同一性和鉴定程序要求的仿真枪仅有1把,不足以构成非法持有枪支罪,且持有地在广东省某市,立案侦查的公安机关不具有管辖权。她以专业的法律知识和丰富的办案经验,为L某争取到最好的结果。2018年被赤峰市司法局授予“十佳青年律师”称号的她,用实际行动证明了自己的实力。
实操建议:
1.当事人在面对鉴定意见时,务必仔细审查检材是否准确,鉴定结论是否合理,如有问题及时要求重新鉴定。
2.律师要关注案件中的扣押、冻结程序,若发现违法情况,及时提出异议,维护当事人合法权益。
3.对于管辖权问题,要严格依据法律规定进行审查,若发现立案侦查机关无管辖权,及时提出异议,争取案件移送有管辖权的地区。
4.在案件办理过程中,要注重程序辩护,将每一个环节都作为辩护策略的一部分,为当事人争取最大的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图