首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议

翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.25 · 1057人看过
导读:原审被告人翟某因诈骗罪被判刑,不服上诉。其辩护人提出多项辩护意见,法院审理认为部分成立,最终维持定罪部分,改判刑期及追缴金额。
翟某诈骗案上诉,诈骗数额认定引争议

2019年,山东省XX县人民法院对翟X诈骗案作出判决,翟X不服提出上诉,一场围绕诈骗数额认定及定罪量刑的争议就此展开。

诈骗事实梳理

2017年10月,翟X与苏X1交往,虚构投资生意等事实,许诺买车,骗取苏X1钱财。2017年12月,还将苏X1轿车卖出。2018年1月,翟X又与赵X1确定关系,以抵押车辆为由骗取钱财。原审判决认定翟X共骗取苏X1、赵X1306321元。

上诉与辩护交锋

徐征律师作为专业刑事辩护律师,从2006年执业至今,经验丰富。在本案中,他为翟X辩护,提出一审判决认定诈骗苏X1的数额有误,部分款项应扣除;认定诈骗赵X199000元证据不足;翟X具有自首情节等意见。

终审判决结果

法院经审理认为,翟X主观有非法占有目的,构成诈骗罪。但认定其诈骗赵X199000元证据不充分,采纳该部分辩护意见。而翟X不构成自首,该辩护意见不采纳。最终维持定罪部分,撤销量刑部分,改判翟X有期徒刑四年零六个月,并处罚金,继续追缴207321元返还苏X1。这场诈骗案的上诉争议就此落下帷幕。

网站地图

更多#刑事辩护相关法律知识