2023年X月,当事人XX因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公安机关移送材料显示,XX被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,诱使对方支付款项后未完成服务。在这绝望处境下,杨勇律师接受家属委托,担任XX在侦查及审查起诉阶段的辩护人。
关键争议洞察
杨勇律师会见当事人后,敏锐发现本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。他深入调查,调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了微信聊天记录与邮件往来,证明XX积极履行合同义务,涉案款项用于项目实际支出,无隐匿、转移或挥霍行为。
有效辩护出击
基于调查结果,杨勇律师向检察机关提交详尽《法律意见书》。指出诈骗罪需行为人主观有“非法占有目的”,而XX未逃避责任且多次主动协商延期履约;合同未完全履行是市场环境突变及第三方违约导致的商业风险;控方证据无法排除合理怀疑。此外,他多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检政策精神,强调通过民事诉讼解决。
2024年X月,检察院依法作出不起诉决定,认为现有证据不足以认定XX有非法占有主观故意,本案属经济纠纷,不应以刑事犯罪论处。杨勇律师凭借专业判断力、证据整合能力与司法沟通技巧,成功避免了一起错误刑事追诉,维护了当事人合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图