精准辩护：拨开诈骗指控迷雾，化解刑民交叉困局

在这起(2024)新XXXX刑初XX号案件中，当事人XX被公安机关以涉嫌诈骗罪刑事拘留，案件陷入了复杂的困局。控告方称XX“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”骗取合作款项，而这背后实则是刑民交叉的复杂法律关系，究竟是刑事诈骗还是经济纠纷，难以判断。

理清争议核心

杨勇律师自2016年开始执业，经验丰富。他会见当事人后，敏锐地发现核心争议并非“是否骗钱”，而是“是否具备履约意愿与行为”。这一关键判断为后续的辩护工作指明了方向。

收集关键证据

杨勇律师深入调查，调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证，还梳理了微信聊天记录与邮件往来。这些证据证明XX积极履行合同义务，涉案款项用于项目实际支出，无隐匿、转移或挥霍行为。

沟通说服检方

杨勇律师向检察机关提交《法律意见书》，指出诈骗罪需主观有“非法占有目的”，本案XX未逃避责任且主动协商延期履约，合同未履行是商业风险，控方证据无法排除合理怀疑。他还多次与承办检察官沟通，申请召开不起诉听证会，引用最高检政策精神，强调应通过民事诉讼解决。最终，检察院作出不起诉决定，成功破解了这一复杂困局。