首页 > 法律知识 > 房产纠纷 > 房产纠纷 > 法院调解卖房还钱是否可行

法院调解卖房还钱是否可行

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.27 · 1810人看过
导读:法院调解卖房还钱是可行的。在债务纠纷里,若债务人不能现金偿债,经法院调解,双方可达成变卖债务人房产偿债的协议。法院调解遵循自愿、合法原则,促成调解后会制作调解书,与判决书效力等同。若一方不履行,另一方可申请强制执行。但要是房产为债务人及其家属生活必需住房,法院会保障其居住权益后执行。
法院调解卖房还钱是否可行

一、法院调解卖房还钱是否可行

法院调解卖房还钱可行。在债务纠纷中,若债务人无法以现金偿还债务,经法院调解,双方可达成以变卖债务人房产所得款项偿债的协议。法院调解遵循自愿、合法原则,只要双方当事人自愿且不违反法律强制性规定,法院会尊重当事人意愿促成调解。达成调解协议后,法院会制作调解书,其与判决书具有同等法律效力。若一方不履行,另一方可申请强制执行。不过,若该房产是债务人及其所扶养家属生活必需住房,法院可能在保障其居住权益情况下执行。

二、法院调解以房抵债偿还债务是否合法

法院调解以房抵债偿还债务一般是合法的。在司法实践中,经法院主持调解,双方当事人自愿达成以房抵债协议,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,该调解协议有效。法院会审查协议内容的合法性、自愿性等,若符合规定,会出具调解书予以确认。但如果存在恶意串通损害他人权益、规避执行等情形,以房抵债协议可能被认定无效。此外,以房抵债涉及房屋产权变更等事项,需按相关规定办理手续,确保交易合法合规。

三、法院调解以房抵债损害他人权益是否合法

法院调解以房抵债若损害他人权益,通常不合法。根据《民法典》规定,民事法律行为若恶意串通,损害他人合法权益,则该行为无效。法院调解应遵循合法、自愿原则,若调解协议以房抵债的内容损害了案外人等他人权益,可能构成恶意串通损害第三人利益的情形,此调解协议应属无效。

此外,案外人认为法院调解以房抵债损害其权益的,可通过申请再审等程序来维护自身合法权益。法院经审查,若确认调解协议确实损害他人权益,会依法撤销该调解协议。

当考虑法院调解卖房还钱是否可行时,还有一些相关问题需要关注。一旦达成法院调解卖房还钱的方案,房子的售卖流程和价格确定就成了关键。如果房屋售卖价格低于市场合理价,可能会引发债权人的不满。另外,若在卖房过程中遇到买家违约等情况,还款计划也会受影响。同时,房子顺利卖出后,若还款仍有缺口,后续的债务偿还安排也需明确。要是你对法院调解卖房还钱后的这些相关问题存在疑问,或者想了解更多细节,别错过获取专业法律建议的机会,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业人士将为你详细解答。

网站地图
更多

房产纠纷最新文章

遇到房产纠纷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询