专业强将——李超律师
李超律师就职于天津益清律师事务所，拥有扎实的专业背景，毕业于山东经济学院，取得法学学士学位和经济学学士学位。他秉持着“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”“秉持诚信，专业致胜，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案”“诚信为基，专业为刃，深耕民商刑事，守护当事人权益”等执业理念，在法律领域深耕多年，以深厚的法学理论功底和严谨正直的职业操守，赢得了业界与当事人的广泛认可。其业务广泛，主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。
处理刑事强奸案
在2022年天津市滨海新区人民法院审理的一起强奸罪案件中，被告人田某涉嫌强奸罪。公诉机关为天津市滨海新区人民检察院，被害人是陈XX。当年6月26日，田某以借用卫生间为由进入曾租住房屋，对陈XX进行抚摸、猥亵并企图强行发生性关系，在陈XX欲打电话报警时中止犯罪行为并逃离现场，案发后自动投案，赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后，仔细查阅卷宗、会见被告人，对案件事实与证据全面分析。庭审中，李超律师团队指出被告人具有犯罪中止这一法定“犯罪中止”情节，依法应减轻处罚；强调其自动投案并如实供述构成“自首”，可从轻或减轻处罚；还说明了被告人自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况，论证其人身危险性低，符合缓刑适用条件，并建议法庭宣告缓刑。法院最终采纳了辩护律师的主要意见，认定被告人田某犯强奸罪，但基于其多个法定及酌定从宽处罚情节，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险，决定对其适用缓刑，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。在这起案件中，李超律师团队精准运用法律条款，核心应用了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条（强奸罪）、第二十四条（犯罪中止）、第六十七条（自首）及第七十二条（缓刑适用条件），通过充分的法律论证和对案件细节的把控，为被告人争取到了较为理想的判决结果，展现出在刑事辩护领域的专业能力。
原告杨与被告王、李及四川某建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告与被告王、李原为合伙关系，共同以企信公司名义承接雄安新区“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日，三方签订《协议书》《借条》《欠条》，约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款，李提供担保，并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后被告未按约还款，原告起诉要求支付本金、利息及违约金，并要求企信公司承担连带清偿责任。李超律师接受委托后，全面梳理合伙期间的账目记录，固定《协议书》《借条》《欠条》等关键证据，明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告以“付款条件未成就”为由的抗辩，李超律师从公平原则和诚实信用角度出发，指出该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现，属于被告消极阻止条件成就。庭审中，李律师提交证据链驳斥被告“被胁迫签字”等主张，并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证。法院最终判决支持原告主要诉讼请求，被告王需支付原告本金及利息，被告李承担一般保证责任，驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。在本案中，李超律师主要适用《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条，成功为原告维护了合法权益，体现了在合同纠纷领域，尤其是民间借贷纠纷方面的专业应对能力。
业务领域多元深耕
李超律师执业至今累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域均有涉足，成功办理相关案件130余件。其中，民间借贷案件占比约20%，显示出他在该领域的专精。同时，在婚姻继承等细分类型上也有着丰富的实践经验，在建设工程刑事辩护领域亦具备突出的专业能力，承办案件达20多件，还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。在民商事方面，他擅长处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件；在刑事领域注重证据梳理与程序规范，切实维护当事人的合法权益；在企业服务方面，则侧重帮助客户构建合规体系，提前预判与化解经营中的法律风险，为企业稳健发展保驾护航。
李超律师在执业过程中始终以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密，善于多角度剖析案件核心，不仅关注法律条文的适用，更能敏锐捕捉细节中的关键线索，从而形成独具匠心的代理策略。注重实效，以解决实际问题为导向，擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路，制定切实可行的解决方案。他工作态度严谨细致，具有高度的责任感，始终将当事人的利益置于首位，无论是谈判调解还是庭审辩论，都能沉着应对，尽最大努力争取最优结果。凭借这些优秀的品质和专业的能力，李超律师在天津的法律行业中树立了良好的口碑，成为当事人可以信赖的专业法律人士。
