律师解析:
1.承揽人工作时自损,定作人通常不担责。
但定作人在定作、指示、选任有过错,像明知承揽人无资质仍选任、指示有误等,要按过错比例
赔偿;
定作人提供的材料、设备有问题致损,也需担责。
2.承揽人致第三
人损害,一般承揽人担责。
若定作人指示不当等有过错,也应担责。
3.责任划分要结合具体事实和
证据。
有
纠纷先协商,协商不成可
诉讼明确责任。
案情回顾:小许有一批货物需要搬运,便找到小胡承揽此项工作。小许明知小胡没有专业的搬运设备和丰富经验,仍选任他来完成。搬运过程中,小胡因操作不当致使自己受伤,同时货物掉落砸伤了路过的小静。小胡要求小许承担自身的
赔偿责任,小静也要求小许和小胡共同承担赔偿责任,双方就赔偿责任产生争议。
案情分析:1、在小胡自身损害方面,小许作为定作人,明知小胡不具备相应能力仍选任其工作,存在选任过错,应按照过错比例对小胡承担相应赔偿责任。所以小许需对小胡的损害按过错比例担责。
2、在小静损害方面,一般由承揽人小胡承担
侵权责任,但因小许存在选任过错,也应承担相应责任。最终责任划分需结合具体案件事实和证据确定,若协商不成,可通过诉讼明确责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。