起诉地能否选原告所在地

起诉地能不能选原告所在地，得看具体案件类型。
通常，民事诉讼实行“原告就被告”原则。也就是由被告住所地的人民法院来管辖；要是被告住所地和经常居住地不一样，就由经常居住地的人民法院管辖。
但有一些法定情形可以在原告所在地起诉。像对不在中国领域内居住的人，提起有关身份关系的诉讼；对下落不明或者宣告失踪的人，提起有关身份关系的诉讼；对被采取强制性教育措施的人提起诉讼；对被监禁的人提起诉讼，这些案件由原告住所地人民法院管辖。要是原告住所地和经常居住地不一致，就由原告经常居住地人民法院管辖。
另外，在一些合同纠纷里，要是合同双方在书面协议中选了由原告住所地法院管辖，而且不违反级别管辖和专属管辖规定，也能在原告所在地起诉。还有部分侵权纠纷，比如信息网络侵权行为实施地包含实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包含被侵权人住所地，这时原告所在地法院也有管辖权。
如果遇到起诉地选择的问题，要先确定案件类型，再依据上述规则判断能否在原告所在地起诉。要是不确定，建议咨询专业律师。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱欲起诉小胡，小朱认为可在自己所在地法院起诉，小胡则坚持应在自己所在地法院起诉。双方就起诉地产生争议，小朱遂向自己所在地法院提起诉讼。

案情分析:

1、一般民事诉讼遵循“原告就被告”原则，若按此，本案应由小胡住所地法院管辖。
2、但如果小朱与小胡在书面协议中选择由原告住所地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，小朱所在地法院有管辖权。若本案属于信息网络侵权纠纷，小朱作为被侵权人，其所在地作为侵权结果发生地，所在地法院也有管辖权。