律师解析:
1.普通车辆事故无人员受伤,一般没有
误工费赔偿,
误工费是补偿伤者因伤不工作的收入损失。
2.营运车辆事故维修停运,可按误工费索赔停运损失。
以实际停运期间合理收入为准,需提供营运合同、收入流水等证明,按实际减少收入算;无法证明,参照同行业平均
工资。
3.非营运车辆主张误工费难获支持,不过能要求
赔偿打车费等合理替代
交通费用,按实际支出赔。
案情回顾:小朱驾车与小李的车发生碰撞,事故无人员受伤。小李的车是非营运车辆,他要求小朱赔偿误工费。而小朱认为无人员受伤不应赔偿误工费。另外,小胡的营运车辆也在此次事故中受损,维修停运期间,他要求小朱赔偿停运损失,小朱对
赔偿金额存在异议。
案情分析:1、对于小李的非营运车辆,一般情况下无人员受伤不存在误工费赔偿,小李主张误工费较难获支持,但他可要求合理的替代性交通工具费用,按实际支出赔偿。
2、对于小胡的营运车辆,因维修停运会产生停运损失,可类比误工费要求赔偿。停运损失以车辆实际停运期间的合理收入为依据,小胡需提供营运合同、收入流水等证明材料按实际减少的收入计算;若无法提供确切收入证明,可参照同行业上一年度职工的平均工资计算。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。