倘若原告已经明确表示其确实为借名购
买房产的行为
责任人，那么法院裁决过程中必将综合多重因素进行全面评估与考量。
首要步骤便是仔细审查原告进行所谓的“
借名买房”行动背后的原因是否合理合法；其次还将细致排查原告是否具备诸如书面协议等相关
证据来公证其“借名买房”的主张。
如果证据充足并且能够清晰地证实借名买房的真实性以及该行为并未违反任何现行法律
法规、损害国家利益、社会
公共利益及他人合法权益的话，那么法院通常会做出判决，将房屋的实际权利赋予实际
出资人。
然而，如果原告借名买房的真正意图是为了规避政府出台的房地产
限购政策、试图逃避
债务等非法目的，或者其行为已经严重侵害到了第三方的合法权益，那么法院很有可能会判定原告与他人签订的借名买房协议无效，然后再依据具体案情对房屋的所有权及其相关利益作出公正的裁决。
总而言之，最终的判决结果将完全取决于每一个具体事例所涉及到的事实真相以及相关证据的具体情况。
