违反了竞业协议规定应怎样来赔偿

法律分析：
（1）当违反竞业协议时，若协议明确约定了违约金数额，违约方需按此支付。比如协议写明违约金为一定金额，违约方就得按此金额赔付。
（2）若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，无论是过高还是过低，当事人都有权请求法院或仲裁机构对违约金进行调整，以保障公平合理。
（3）若协议未约定违约金，守约方可以要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接经济损失和预期可得利益损失。不过计算预期可得利益损失要遵循可预见规则，即损失是违约方订立合同时能预见的。
（4）若违约方行为构成侵权并造成损害，守约方可依据相关规定主张侵权责任赔偿。

提醒：签订竞业协议时应明确违约金条款，发生违约纠纷时，不同情况对应不同赔偿方式，建议咨询以进一步分析。

（一）若协议约定违约金，违约方需按约定支付。若违约金过分高于或低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
（二）若协议未约定违约金，守约方要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接经济损失与预期可得利益损失，计算预期可得利益损失要遵循可预见规则。
（三）若违约方行为构成侵权，守约方可主张侵权责任赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.违反竞业协议赔偿按约定执行，有明确违约金数额的，违约方需支付。若违约金与损失差距大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。
2.协议未约定违约金，守约方可要求赔偿实际损失，含直接经济损失和预期可得利益损失，后者计算要遵循可预见规则。
3.违约行为构成侵权，守约方可主张侵权责任赔偿。

结论：
违反竞业协议，赔偿方式按协议约定执行，有约定违约金按约定支付，过高或过低可请求调整；未约定则赔偿实际损失，包括直接损失和预期可得利益损失；构成侵权还可主张侵权责任赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，在竞业协议中，若明确约定了违约金，违约方支付违约金是基本的赔偿方式。当约定的违约金与实际损失差距过大时，当事人可请求调整，以保障公平。若协议未约定违约金，守约方主张的实际损失赔偿包含直接经济损失和预期可得利益损失，且预期可得利益需在违约方订立合同时可预见范围内。此外，若违约行为构成侵权，守约方有权依据法律主张侵权责任赔偿。

若在竞业协议方面遇到问题，不知如何处理赔偿事宜，可向专业法律人士咨询，以获取更准确、有效的法律建议。

违反竞业协议赔偿方式多元，依不同情形而定。若协议有明确违约金数额，违约方需按约定支付；若违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。若协议未约定违约金，守约方可要求违约方赔偿实际损失，涵盖直接经济损失与预期可得利益损失，且预期可得利益损失计算要遵循可预见规则。若违约行为构成侵权，守约方可主张侵权责任赔偿。

解决措施与建议如下：
1.签订竞业协议时，明确约定合理违约金数额，避免后续争议。
2.守约方注意收集和保存因违约行为造成损失的证据，以便准确计算赔偿金额。
3.发生纠纷时，双方可先协商解决；协商不成，可通过法律途径维护权益。