民法典中无效合同如何认定及处理

法律分析：
（1）合同无效的情形有多种。无民事行为能力人由于缺乏相应的认知和判断能力，其签订的合同不具有法律效力。比如一些不能辨认自己行为的人签订的合同就属于此类。
（2）行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同，并非双方真实意愿的体现，自然也是无效的。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同，损害了法律的权威性和社会公共秩序，不被法律认可。
（4）违背公序良俗的合同，破坏了社会基本的道德和秩序，也会被判定无效。
（5）行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同，严重侵害了他人的利益，同样无效。
合同无效后自始无法律约束力，取得的财产需返还，无法返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

提醒：签订合同前要确保主体有相应行为能力，意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通。若对合同效力存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）若要判定合同是否无效，需审查是否存在上述五种情形，如确认签订合同一方是无民事行为能力人，或合同是虚假意思表示等。
（二）当合同被认定无效后，若已取得财产，应主动返还。若无法返还或没必要返还，要进行折价补偿。
（三）若一方存在过错导致合同无效，需赔偿对方损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

以下情况合同无效：
1.无民事行为能力人签的合同。
2.双方虚假意思表示签的合同。
3.违反法律法规强制规定的合同。
4.违背公序良俗的合同。
5.双方恶意串通损害他人权益的合同。

合同无效后自始无法律约束力。取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有错就各自担责，法律另有规定的按规定处理。

结论：存在无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法规强制规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益等情形的合同无效，无效合同自始无法律约束力，财产应返还或折价补偿，有过错方需担责。
法律解析：依据相关法律规定，当合同出现上述几种特定情形时会被认定为无效。合同无效意味着从合同订立开始就不具备法律赋予的约束力。在这种情况下，因该合同获取的财产需要返还给对方，如果无法返还或者没必要返还，就要进行折价补偿。若一方对合同无效存在过错，那么这一方要赔偿对方因此遭受的损失；要是双方都有过错，就各自承担相应责任。不过如果法律还有其他特别规定，就依照特别规定执行。如果大家在合同方面遇到类似问题，对合同效力及后续处理存在疑问，可向专业法律人士咨询。

合同在特定情形下会被认定无效，包括无民事行为能力人签订、行为人与相对人虚假意思表示签订、违反法律和行政法规强制性规定、违背公序良俗以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益。合同无效后自始不具法律约束力。

为避免此类无效合同带来的不良后果，可采取以下措施：
1.交易前核实对方民事行为能力，确保其具备签约资格。
2.保证合同意思表示真实，避免虚假表示。
3.签订合同前仔细审查，确保不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
4.秉持诚信原则，不与他人恶意串通损害第三方权益。若合同已被认定无效，应积极协商返还财产、折价补偿等事宜，按过错承担相应责任。