1. 通常,用人单位强行调岗,劳动者不上班不算旷工。
2. 法律规定,变更劳动合同要平等自愿、协商一致,且用书面形式。单位强行调岗未经劳动者同意,不合法。
3. 劳动者拒绝去新岗位,是维护权益,非无故旷工。
4. 单位以旷工解除合同,可能违法。劳动者可要求继续履行合同或获赔偿金。
5. 单位不能把劳动者不按新岗出勤简单认定为旷工。
结论:
一般情况下,用人单位强行调岗,劳动者不上班不能以旷工论处。
法律解析:
依据《中华人民共和国劳动合同法》,变更劳动合同需遵循平等自愿、协商一致原则,且要采用书面形式。用人单位强行调岗属于擅自变更劳动合同,若未获得劳动者同意,该调岗行为不具有合法性。在此情况下,劳动者拒绝到新岗位上班,是合理维护自身权益,并非无故旷工。若用人单位以旷工为由解除劳动合同,可能构成违法解除。劳动者有权要求用人单位继续履行劳动合同,或要求支付违法解除劳动合同的赔偿金。因此,用人单位不能简单把劳动者不按新岗位出勤认定为旷工。如果您在工作中遇到类似的调岗纠纷等法律问题,欢迎向我或者其他专业法律人士咨询,我们将为您提供专业的法律建议。
法律分析:
(1)依据法律,变更劳动合同需遵循平等自愿、协商一致原则,且要采用书面形式。用人单位强行调岗属于擅自变更劳动合同,未经劳动者同意,该行为不合法。
(2)劳动者拒绝到不合法调岗后的新岗位上班,并非无故旷工,而是在合理维护自身权益。
(3)若用人单位以旷工为由解除劳动合同,可能构成违法解除。此时劳动者有两个选择,一是要求用人单位继续履行劳动合同,二是要求支付违法解除劳动合同的赔偿金。所以用人单位不能简单把劳动者不按新岗位出勤认定为旷工。
提醒:
遇到用人单位强行调岗情况,劳动者应保留相关证据,不同案情解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)劳动者遇到用人单位强行调岗,应及时与用人单位协商,明确表达不同意调岗的态度,争取协商解决。
(二)若协商无果,劳动者要注意保留相关证据,如调岗通知、协商记录等,以便后续维权使用。
(三)若用人单位以旷工为由解除劳动合同,劳动者可与用人单位协商恢复劳动关系或要求支付赔偿金;协商不成,可申请劳动仲裁。
法律依据:《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定,用人单位与劳动者协商一致,可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同,应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。这表明变更劳动合同需双方协商一致且书面变更,用人单位强行调岗违反此规定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多劳动纠纷资讯