首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债务债权 > 债权人撤销质押合同的法律依据

债权人撤销质押合同的法律依据

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.22 · 1532人看过
导读:我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和债权人撤销质押合同的法律依据相关的法律规定。
债权人撤销质押合同的法律依据

一、债权人撤销质押合同的法律依据

债权人撤销质押合同的法律依据是《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条。即具有重大误解、被一方或者第三方欺诈、胁迫、显失公平等情形的,债权人可以申请法院撤销质押合同。

《民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、质押抵押合同是单务合同吗

质押抵押合同是单务合同。质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有,将该动产作为债权的担保;当债务人不履行债务时,债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。

单务合同,“双务合同”的对称。是指一方只享有权利而不尽义务,另一方只尽义务而不享有权利的合同。单务合同的当事人的权利义务不存在对应关系。例如赠与合同,赠送人只承担交付赠品的义务,而不享受任何权利;受赠人则只享有取得赠送人交付赠品的权利,而不承担任何义务。其他如无偿借贷合同、无偿保管合同等。与单方法律行为不同,单务合同是双方当事人意思表示一致的协议,单方法律行为则是单方的意思表示。

单务合同与双务合同的划分标准:

(1)划分标准:当事人双方是否存在对待给付义务。

(2)单务合同:是指仅有一方负给付义务的合同。

(3)双务合同:是指当事人双方互负对待给付义务的合同。

单务合同与双务合同的划分意义:

1.是否适用同时履行抗辩权规则。

2.在风险负担上是不同的。双务合同中,如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务,其合同义务应被免除,其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下,一方当事人因不再负有合同义务,也无权要求对方作出履行;在单务合同中,不存在双务合同中的风险负担问题。

《民法典》第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

我们在生活中遇到法律问题时,可以通过运用法律知识或者是相关专业人员的帮助来解决,以此来维护自己的合法权益。在上述的文章内容中已经对债权人撤销质押合同的法律依据的问题进行了解答,对于该问题如果还有其他疑问的话,点击下方“立即咨询”按钮我们会匹配专业律师为您解答。

网站地图

更多#债务债权相关

  • 319次阅读
  • 杀人是涉嫌故意杀人罪的,刑法规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。因此,杀人最低判三年以上十年以下有期徒刑。
    2024-02-22 854次阅读
  • 2023.03.12 2283次阅读
  • 374次阅读
  • 撤销环评批复的依据是: 1.环评过程中存在虚假材料、伪造数据、滥用职权、行贿受贿等违法违规行为; 2.环评过程中存在重大错误、遗漏或失实陈述,且对环境影响评价结果产生重大影响; 3.环评过程中未充分征求公众意见、参与利益相关方,或者违反相关的法律法规规定; 4.实际项目建设过程中的环境影响超出原先环评报告所预测的范围和程度,且影响对环境造成重大损害。
    2024-03-04 1002次阅读
  • 2023.03.07 3602次阅读
  • 78次阅读
  • 1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 2、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。 3、因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作出错误意思表示的行为。
    2024-02-19 1475次阅读
  • 2023.03.03 1894次阅读
  • 332次阅读
加载更多
更多

债务债权最新文章

遇到债务债权问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询