追小偷致其死亡是否该担责

针对此类情境，我们需要进行细致入微的分析。例如，若行为人本应意识到雨天路面湿滑而决定追赶小偷，并在过程中实施了拉扯等不当行动，这便有可能引发意外跌落或其它身体伤害事件，从而导致过失致人死亡的法律责任。然而，如果在追逐小偷的过程中，天气状况与地面环境均保持正常状态，且小偷在逃跑途中自行跨越马路遭遇交通事故死亡，在这种情况下，追捕者在刑事法律层面通常不需承担相应的法律责任。
我国《中华人民共和国刑事诉讼法》已经明确规定，无论何种性质的犯罪行为，只要在当时或犯罪发生之后立刻被发现，任何公民都有权将其抓获并立即押送到公安机关、人民检察院或者人民法院接受相关处理。同时，这份法规也明确地指出，“扭送”这一行为范畴包括了“追赶”及“拦截”等行动举措。就实质法层面而言，我国刑法还设有“紧急避险”及“正当防卫”等相关制度。因此，只要当事人自认为其私力救助行为在一定限度之内，就不会因为导致的损害后果而遭受刑事追究。而过失致人死亡罪的主观要素主要分为两大类，即疏忽大意的过失以及过于自信的过失。《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身；
财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。