且并非是实际居住家庭人口,系寄居,根据以上几点请问王律师法院怎样的判决合理吗？

刘律师您好：男女双方结婚8年 感情不合已离婚，男方户口在女方所在户口地，女方所在户口地拆迁，产权属女方父母所有，女方家父亲母亲及小女儿共280平方，大女儿80平方，女婿80平方，外甥女160平方（外甥女护养权属男方所有），总共600平方，现女方取得2间3层280方， 根据宁波市集体土地房屋拆迁条例，也根据慈土资发［2009］6号、［2010］8号、［2011］9号、［2012］13号文件及上剑山村综合改造项目宣传手册29条之规定: 住宅用房建筑面积小于人均60平方米等而造成住房困难的村民，按人均60平方米的建筑面积确定可安置面积；为解决男方能享受人均80平方米安置标准，借用了女方父母产权。 现男方女方已离婚，离婚后男方起诉女方父母、大女儿、小女儿四人要求给男方1521000元。 法院判决女方父母应给男方1251000元 现因女方父母不服法院判决，中途退场，一不服所拆除住宅用房产权是女 方父母的，至今尚未分割，也未办理分户析产；男方无权享有与瓜分女方父母的产权；根谈不上家庭共同财产；二不服男方虽有常住户口，且并非是实际居住家庭人口，系寄居， 根据以上几点请问王律师法院怎样的判决合理吗？