提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 海南法律咨询 > 西沙群岛法律咨询 > 西沙群岛债务纠纷法律咨询 > 债务人和次债务人主要区别在于什么?

债务人和次债务人主要区别在于什么?

张* 海南-西沙群岛 债务纠纷咨询 2018.04.19 18:17:04 4842人阅读

各位律师好,我一叔叔因为作为债务人,想要咨询律师对于债务人和次债务人有什么区别嘛?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
西沙群岛律师 债权债务律师 西沙群岛债权债务律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

债务人的合法权利
  《合同法》从公平原则出发,赋予了债务人诸多权利:
  
(一)同时履行抗辩权。
  在双务合同中,应当同时履行的一方当事人有证据证明另一方当事人在同时履行的时间不能履行或者不能按约定履行的,有权保留自己的给付义务,这种保留给付的权利就是同时履行抗辩权。《合同法》第66条规定:“当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。”
  
(二)后履行抗辩权。
  在双务合同中,应当先履行的一方当事人未履行或者未按约定履行,到履行期限的对方当事人享有不履行、部分不履行的权利,这种权利就是后履行抗辩权。《合同法》第67条规定:“当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”
  
(三)不安抗辩权。
  不安抗辩权又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务,或者有不能履行合同义务的可能时,在对方没有履行或者提供担保之前,有权单方中止履行合同义务。《合同法》第68条规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
  
1、经营状况严重恶化;
  
2、转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
  
3、丧失商业信誉;
  
4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。”
  需要说明的是,当事人依照上述规定中止履行义务的,应当及时通知对方。对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。

2018-04-19 18:19:04 回复
咨询我
地区:四川-成都

你好,根据规定债务人和次债务人区别:在债的关系中,债权人是特定的,只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务,债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失,有权要求赔偿。
  
一、债权人
  债的关系中有权利要求另一方(债务人)为或不为一定行为的当事人。
  在债的关系中,债权人是特定的,只有该特定的权利主体才有权要求义务主体履行约定的义务。负有履行义务的人如不履行义务,债权人有权请求司法机构强制其履行。如果债权人由于对方不履行义务而遭受到经济上的损失,有权要求赔偿。
债权人和债务人还享有代位权和撤销权。代位权是指债权人以自己的名义,代债务人行使其为第三人的权利,其后果由债务人承担的权利;撤销权是指债权人对债务人有碍于债权实现的法律行为享有的请求撤销这一行为的权利。债权人可以是公民或法人,也可以是国家。
  
二、债权人的权利:
  
(一)债权人代位权是债的保权制度的一种。保全债权是债权人代位权制度的基本价值取向。
  我国合同法规定的代位权,是以传统的代位权理论为基础,针对近年来我国严重存在的三角债以及债务人逃债废债现象而确立的新的债的保全制度。代位权的效力及于债权人、债务人和次债务人。
  
(二)债权人免除债务,指债权人放弃自己的债权,从而消灭合同关系及其他债的关系。
  合同法规定:“债权人免除债务人部分或者全部债务的,合同的权利义务部分或者全部终止。”从这条规定看,我国合同法规定的免除是单方的法律行为。但合同法也并不排除债权人与债务人订立免除协议,免除债务人的义务。
  
(三)债权人撤销权,又称撤销诉权或废罢诉权,是指债权人对于债务人所为有害及债权的行为,得申请法院撤销的权利。
  我国合同法第74条、75条明确确立了债权人撤销权制度。依据合同法的规定,债务人放弃其到期债权或无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求法院撤销债务人的行为;债务人以明显的不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人亦可请求法院撤销债务人的行为。
  
三、债务人
  债的关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。
  在债的关系中,债务人是特定的,只有该义务主体才必须向债权人承担交付财产、提供劳务和为或不为一定行为的义务。
  债务人可以是公民,可以是法人,国家作为民事主体出现时也可以具备债务人的资格。

2018-04-19 18:18:04 回复
咨询我
地区:四川-成都

主债务人与次债务人的区别有以下几点:
1、主债务人又称第一债务人,是直接承担票据付款责任的人。
2、第一债务人(主债务人)的内涵:汇票的承兑人、本票的出票人及保付支票付款人都是持票人行使付款请求权的对象。当持票人按照规定提示票据要求付款时,付款人应按票据记载支付票款,履行应尽义务。随着主债务人的付款,所有的债务人的责任均告解除,票据上的债权债务关系也归于消灭。
3、主债务人和从债务人在履行票据义务(主要是向权利人付款)的次序是不同的。权利人首先应向主债务人请求付款,只有当主债务人拒绝承兑或付款时才向从债务人追索款项。

2020-11-06 16:47:47 回复
律图网温馨提示:
《民法典》自2021年1月1日起正式施行,担保法、合同法同时废止。如果您涉及《民法典》规定的债权债务问题#点击这儿#进行查看!若需帮助可#咨询律图网债权债务律师#

债务人与次债务人订立仲裁协议主要有两种情形:一是在债权人提起代位权诉讼之后,债务人与次债务人之间订立仲裁协议;二是在债权人提起代位权诉讼之前,债务人与次债务人订立仲裁协议。具体来说:
(1)在债权人提起代位权诉讼之后,债务人与次债务人就其债权债务纠纷订立仲裁协议的,不能排除法院对代位权纠纷的管辖权。因为债务人与次债务人事先并无仲裁协议,法院依法受理代位权诉讼,符合法律规定此协议对债权人不生效。但需注意,对于超过债权人代位权请求数额的债务人与次债务人之间的债权部分,仲裁协议是具有法律效力的。
(2)在债权人提起代位权诉讼之前,债务人与次债务人就其债权债务纠纷订立仲裁协议的,也不能排除法院对代位权的管辖权。仲裁协议具有契约性与自愿性,其只对签订合同的当事人有效,对于第三人不具有法律约束力。代位权是债权人享有的对其债权进行保全的权力,代位权人只是代为行使债务人的权力,而非债务人与次债务人债权债务关系的主体,其不应受债务人与次债务人之间仲裁协议的约束。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫