审判中心主义和侦查中心主义有什么区别

解析：
审判中心主义作为现代法制社会中诉讼制度的最基础特征以及刑事司法实践过程中的普遍遵循原则，意指所有的诉讼制度及实践活动都应围绕着审判予以构建并开展，所有与案件相关的真实情况的证据确认以及达成民事判决的唯一标准都是审判这个环节。
然而，在过去很长一段时间内，"诉讼阶段论"以及（1）所谓的"流水线式作业"，这两种观念在我国的刑事诉讼过程中占据了主导地位，即采用权力平等且各自负责处理一部分事务、汇聚合力促进共同协助的刑事诉讼结构形式，使得审前程序对于整体诉讼结果产生了极为重要的影响，从而导致出现了一种实际上以"侦查中心主义"为主导的形态，最终对法庭审判的实际意义造成了干扰。
为了推动以审判为中心的诉讼制度改革，需要进行全面且深入地考察和理解整个诉讼制度、诉讼模式以及诉讼格局的变革和重建问题，这无疑会引发刑事诉讼领域的一场波澜壮阔而又深度非凡的改革浪潮。
法律依据：
《中华人民共和国人民法院组织法》第四条
人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第五条
人民法院审判案件在适用法律上一律平等，不允许任何组织和个人有超越法律的特权，禁止任何形式的歧视。
第六条
人民法院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，依法保护个人和组织的诉讼权利和其他合法权益，尊重和保障人权。