原告对被告诉前财产保全，结果败诉，被告如何要求原告赔偿损失?

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

原告承担的后果，大致上包括：
第
一、原告已预交的诉讼费由原告自己承担，不同于胜诉后由被告偿付原告已预交的诉讼费。
第
二、诉讼成本也由原告承担，如司法鉴定费等，胜诉是可以判决被告承担的，也由原告自己承担了。
第
三、在诉讼之前，原、被告之间有过“为实现债权所支付的律师代理费，由被告承担”等类似约定，也因败诉而由原告自己承担了。
第
四、最为重要的是，愿告起诉的目的，是通过诉讼得以法律保障支持自己的合法权益，因为败诉而得不到法院支持，诉讼目的得不到实现。
法律依据：
《民事诉讼法》第164条
当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

依据我国相关法律的规定，原告败诉后被告是不能要求原告赔偿的，原告起诉败诉后审判已经结束，被告向原告要求赔偿，是属于另外的关系，但诉讼费用由原告承担。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条　诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

原告在诉讼过程中申请对被告的财产采取保全措施以保证执行的顺利实现，这是当事人依法享有的诉讼权利。但是，如果保全申请本身是错误的呢?保全申请人是否应承担赔偿责任呢?对此，我国《民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”问题是立法规定过于原则笼统，对于何为申请有错误只字未言。司法实践中，
首先，存在保全申请错误的事实，通常以申请人的诉讼请求是否得到生效裁判的支持作为衡量保全是否错误的重要认定标准，保全错误的原因有多种，如对诉讼标的没有请求权基础等，但错误的结果只有一种即诉讼请求没有得到生效裁判的支持，需要注意的是判决数额小于保全数额，差距存在合理性的不属于保全申请错误。
其次，申请人对保全申请错误主观上存在过错，故意或者过失均可。
最后，给被申请人造成了损失，损失与保全申请错误之间存在因果关系，保全错误损失主要体现在保全期间的利息损失、替代资金贷款利息等直接损失、积极损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。