提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 西藏法律咨询 > 林芝法律咨询 > 林芝刑事犯罪辩护法律咨询 > 我想知道盗窃罪若干问题研究的问题

我想知道盗窃罪若干问题研究的问题

吴** 西藏-林芝 刑事犯罪辩护咨询 2017.05.28 12:33:02 143人阅读

我是一个广东人,最近因为学校里面在研究盗窃罪,所以想知道一些有关于盗窃罪若干问题研究的问题

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
林芝律师 刑事辩护律师 林芝刑事辩护律师 更多律师>
最佳回复
咨询我
地区:四川-成都

关于盗窃罪若干问题研究第一部分,盗窃罪的概述。笔者从四个方面分析盗窃罪的内涵。第
一,从社会历史角度探寻其产生缘由。第
二,中国古代盗窃罪的规定演进。第
三,外盗窃罪概念的理论观点.第
四,国现行刑法关于盗窃罪的规定及释义;
第二部分,盗窃罪犯罪构成的解读。本部分从主体要件、主观要件、客观要件、客体要件四个方面对盗窃罪构成进行探究。笔者不是笼统的去解析各要件,而是从司法的实践中的困惑去有针对性的透视问题的本质。如单位盗窃罪,公开盗窃,非法占有说,视为占有,盗窃虚拟财产。逐一进行解读;
第三部分,盗窃罪的既遂与未遂的问题。盗窃罪的既遂与未遂判断从犯罪对象的物理属性上把握并赞同通说失控说;
第四部分,对盗窃罪与相关罪的界限进行梳理。与抢夺罪的界限,从人身伤害性、紧密占有物、瞬间暴力性三个方面进行辨别;与诈骗罪的区别,从瑕疵认识与欺骗行为的关联性、被害人的财产脱离其控制的时间点、其受害人处分其财物是慨括处分还是具体处分、被骗者是否有处分权四个角度去甄别;与侵占罪的区分,从财物的占有关系、非法占有意思产生的时间点、结合常贯观念判断占有、应当注意的疑难问题四个要点去透视梳理;与贪污罪界限,从两者的主体方面和客观方面的特征去理清判断;与抢劫罪的区别,从盗窃罪转化为抢劫罪的认定条件进行分析探讨;
第五部分,对盗窃罪的立法建议:明确公开盗窃行为,承认公开盗窃以突破秘密窃取的困境;建议增设单位盗窃罪;建议明确将虚拟财产纳入盗窃罪的对象;删除把累犯作为盗窃罪的加重量刑情节的规定。

2017-05-28 12:37:02 回复
咨询我
地区:四川-成都

盗窃罪是社会危害性大的刑事犯罪,理论上,盗窃罪一直是学者们学术研究的焦点,也取得了相当丰硕的成果。但无论是理论上,还是在实践中,对诸如盗窃罪的犯罪构成、以及与相关侵财罪界限等若干问题,仍然有许多值得思考和探究的地方

2017-05-28 12:42:02 回复

根据你的问题解答如下, 期待权可发生于财产权之上。财产权包括债权、物权等权利。债权是特定人得向特定相对人请求为或不为一定行为的权利。期待权最常发生于债权之上。如附条件和附期限法律行为中,当事人在所附条件成就和期限到来之前,即享有期待权。因此,期待权可于债权上发生。物权是权利人得支配特定物并排除他人干涉的权利。如在所有权保留制度中,买受人在付清全部价款之前,仅对标的物的所有权享有期待权,所有权仍属于出卖人。因此,物权上也可发生期待权。

您好!最高法、最高检、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》如下:
一、个人盗窃公私财物“数额较大”,以五百元至二千元为起点。
二、个人盗窃公私财物“数额巨大”,以五千元至二万元为起点。
三、个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三万元至十万元为起点。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在上述数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、

本罪主体是一般主体,凡达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法,已满14岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑事责任。本法取消了此规定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫