有个亲戚娃娃，刑拘二十几天了，不见啥消息

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

实务界中也有关于这一问题的讨论，有观点主张，由于借新还旧并未增加金融机构资金安全的风险程度和风险数额，因此不能认定为骗取贷款罪。我们认为，上述论证思路是可取的，但是还是应当分情况论证：第
一，被告人的旧贷款与新贷款系对同一家金融机构的债务，此时对这家金融机构而言，确实没有增加新的资金安全风险，因此即使被告人在向其申请贷款时提供了虚假材料，也不能认定为其成立骗取贷款罪。（2015）富刑初字第64号姜某某骗取贷款案中，法院认为“借新还旧”仅仅是量刑时的考虑因素，仍然对被告人作出有罪判决，这种认定是存在疑问的。第
二，如果行为人在A金融机构欠下旧的贷款，后用欺骗手段获取B金融机构的贷款，此时对于B金融机构而言，其资金安全风险从无到有，显然是增大了，这种情况下，上述辩护理由就不再成立，被告人可以成立骗取贷款罪。这种情形比较简单，不多赘述。