平远县人身损害赔偿项目

湘潭法务律师 最近回复：

法律分析： （1）主观标准是认定专利恶意诉讼的重要方面。行为人存在恶意，即明知专利无稳定性或不存在侵权事实，却提起诉讼损害他人利益。例如，在申请专利时就知道存在明显缺陷，仍用来起诉竞争对手。 （2）客观方面包含两个要点。首先要有提起专利诉讼的行为，其次该行为缺乏合理依据，如专利不符合授权条件，不具备新颖性、创造性，或者被诉侵权行为未落入专利权利要求保护范围。 （3）恶意诉讼需造成损害后果，像给被告带来经济损失、商业信誉受损等，并且损害后果与恶意诉讼行为存在因果关系。 提醒： 企业和个人在面对专利诉讼时，要仔细审查对方专利的稳定性和诉讼的合理性。若怀疑是恶意诉讼，建议咨询专业法律人士进一步分析。

湖南法务律师 最近回复：

（一）主观方面判断：仔细审查行为人在提起专利诉讼时的认知，若有证据表明其明知专利无稳定性或不存在侵权事实，像在专利申请时就清楚专利有明显缺陷还起诉他人，可认定其存在恶意。 （二）客观方面判断：确认是否有提起专利诉讼的行为，同时审查该诉讼是否缺乏合理依据，包括专利是否符合授权条件，被诉侵权行为是否落入专利权利要求保护范围。 （三）损害后果及因果关系判断：查看被告是否因该诉讼遭受经济损失、商业信誉受损等后果，并且确认损害后果与恶意诉讼行为存在因果关系。 法律依据： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。恶意提起专利诉讼损害他人利益的行为，违反了诚信原则和商业道德，属于不正当竞争行为。

长沙法务律师 最近回复：

认定专利恶意诉讼，有以下要点： 主观上，行为人存在恶意，明知道专利不稳定或没有侵权事实，还提起诉讼来损害他人利益，像专利申请时就知道有明显缺陷还起诉对手。 客观上，一是有提起专利诉讼的行为，二是诉讼缺乏合理依据，比如专利不符合授权条件，或被诉行为不在保护范围内。 此外，恶意诉讼要造成损害后果，如经济损失、信誉受损等，且损害和诉讼行为有因果关系。