鹤城区人身损害赔偿项目

本地专业咨询顾问律师 最近回复：

结论：夫妻一方悄悄在外租房通常不算法定过错，但租房若伴随重婚或与他人同居等法定情形则构成过错。 法律解析：法定过错是指严重损害配偶权益的行为，主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员。夫妻一方悄悄在外租房本身，若未伴随上述法定过错情形，仅为单独居住，一般不认定为法定过错。但若租房行为是为了实施与他人同居等法定过错行为，则属于法定过错，无过错方有权请求损害赔偿。此外，若悄悄租房违反夫妻间忠实、相互尊重的义务，影响夫妻感情和家庭关系，在离婚时可能会作为法院考量的因素之一。如果您遇到类似情况，不确定行为是否涉及法定过错或需要维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

律图河南法务律师 最近回复：

夫妻一方悄悄在外租房通常不属于法定过错。法定过错的范围由法律明确界定，主要包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重损害配偶权益的行为，悄悄租房本身未伴随上述法定过错情形时，难以被认定为过错。 1.法定过错需满足法律规定的具体情形，单纯悄悄在外租房且未涉及重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等行为的，不构成法定过错。 2.若悄悄租房的行为违反夫妻间忠实、相互尊重的义务，对夫妻感情或家庭关系产生负面影响，在离婚案件审理过程中，该行为可能被法院作为综合考量因素。 3.若租房行为伴随法定过错情形，例如为与他人同居而在外租房，则属于法定过错行为，无过错方有权在离婚时向法院请求损害赔偿。

律图信阳律师 最近回复：

法律分析： （1）夫妻一方悄悄在外租房本身不构成法定过错。法定过错行为包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待家庭成员或遗弃家庭成员等，这些行为直接侵害配偶的合法权益，而单纯的悄悄租房未涉及上述情形时，无法被认定为法定过错。 （2）若悄悄租房的行为与法定过错情形结合，则可能构成过错。例如，租房是为了与他人同居，此时该行为属于法定过错中的“与他人同居”，无过错方在离婚时有权向人民法院请求损害赔偿。 （3）悄悄租房行为若影响夫妻感情，可能成为离婚时的考量因素。即使未构成法定过错，但若该行为违反夫妻间的忠实义务或相互尊重义务，导致夫妻感情破裂，法院在处理离婚案件时可能会将其作为判断双方感情状况的参考依据。 提醒：若发现配偶悄悄在外租房，需关注其租房目的和实际行为，若存在与他人同居等法定过错情形，应及时收集证据，以便在离婚时维护自身合法权益。