定陶县人身损害赔偿项目

律图威海律师 最近回复：

法律分析： （1）仅“公司法人股东”身份，不能直接认定构成侵占。侵占有着明确的法律定义，是以非法占有为目的，对特定财物非法占为己有且数额较大、拒不交还。 （2）法人股东若利用职务便利，采用虚构事实等不正当手段非法占有公司财物，如挪用资金用于个人且满足相应条件，可能构成职务侵占罪。 （3）判定是否构成侵占，核心在于是否存在非法占有公司财物的行为和主观故意，这需要结合具体行为细节、资金流向以及相关证据等多方面进行综合分析。 提醒： 公司法人股东在经营过程中要严格遵守法律规定，避免不正当的资金操作。若面临相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

山东法务律师 最近回复：

（一）判定是否构成侵占，不能仅依据“公司法人股东”身份，而要重点关注是否存在非法占有公司财物的行为和主观故意。 （二）需详细审查具体行为细节，如法人股东是否利用职务便利采用虚构事实、隐瞒真相的手段获取公司财物。 （三）要追踪资金流向，查看是否有挪用公司资金归个人使用且符合特定条件的情况。 （四）收集和分析相关证据，包括财务记录、交易凭证等，以确定是否构成侵占。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

威海法务律师 最近回复：

1.仅公司法人股东身份，不能直接认定为侵占。 2.侵占指以非法占有为目的，把代管财物等占为己有且数额大、拒不归还。 3.若法人股东利用职务便利，用不正当手段占有公司财物，如挪用资金等，可能构成职务侵占罪。 4.判定是否侵占，要看有无非法占有行为和主观故意，需结合行为细节、资金流向和证据综合分析。