湾仔区人身损害赔偿标准

本地优选咨询顾问律师 最近回复：

1、离婚时主张青春损失费缺乏法律依据，该费用并非法定赔偿项目，法院通常不会支持此类诉求。 2、婚姻关系中双方地位平等，共同度过的时光对彼此均有影响，不存在一方消耗另一方青春的法律认定。 3、若一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员等法定过错，无过错方有权请求损害赔偿，这是针对过错行为造成的物质和精神损失的补偿，与青春损失费性质不同。 4、只有双方协商一致且过错方自愿支付时，相关费用的给付才会得到法律尊重，单纯以青春损失为由索赔难以获得法院认可。

律图河南法务律师 最近回复：

结论：离婚时要求对方支付青春损失费无法律依据，法院通常不予支持，但一方存在法定过错情形的，无过错方可请求损害赔偿。 法律解析： 青春损失费并非法定赔偿项目，法律上并无明确支持。婚姻关系中夫妻双方是平等主体，共同度过的时光对双方都有影响，不存在一方消耗另一方青春的说法。若一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等法定过错情形，无过错方有权请求损害赔偿，该赔偿是对过错方违法行为造成的物质和精神损害的补偿，与青春损失费性质不同。单纯以青春损失为由要求赔偿，法院不会支持，除非双方协商一致且过错方自愿支付。如果在婚姻关系中遇到过错行为，或对损害赔偿的具体主张方式、举证要求等有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

律图焦作律师 最近回复：

离婚时主张对方支付青春损失费缺乏法律依据，法院通常不予支持。青春损失费并非法定赔偿项目，婚姻关系中夫妻双方地位平等，共同生活的时光对双方均有影响，不存在一方消耗另一方青春的说法。 1.单纯以青春损失为由要求赔偿无法得到法律认可。法院裁判离婚赔偿时仅依据法定项目，青春损失费不在其中，因此此类主张难以获得支持。 2.存在法定过错情形时，无过错方有权请求损害赔偿。法定过错包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，此时的损害赔偿是针对无过错方遭受的物质和精神损害的补偿，与青春损失费性质不同，受法律明确支持。 3.双方协商一致的自愿支付行为受法律尊重。若过错方自愿向另一方支付相关费用，且约定不违反法律规定，属于意思自治范畴，法律不会干涉，但这并非基于青春损失的法定赔偿。