徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
精神损失费：
应根据精神损害赔偿具有抚慰性、补偿性的特点，并结合我省经济发展的现状综合考虑。
l、因侵权行为致人死亡的：
精神损害抚慰金为死亡赔偿金。
死亡赔偿金应按照受诉法院所在地平均生活费计算二十年;
对七十周岁以上的受害人，年龄每增加一岁少计一年，但补偿年限最低不少于十年。
2、因侵权行为致人残疾的：
精神损害抚慰金为残疾赔偿金。
其具体赔偿救额的计算公式为：残疾赔偿金=100000元×伤残等级系数×责任系数。
残疾赔偿金的上限为100000元。计算残疾赔偿金不应考虑年限。
(1)伤残等级系数，1级伤残为1;2级伤残为0.9;依此类推，10级伤残为0.1。
(2)责任系数按照当事人过错责任的大小确定。
如责任人承担全部责任的，责任系数为1;承担一半责任的，责任系数为0.5。
侵权行为手段、情节、方式特别恶劣的，残疾赔偿金的数额可适当高于通过上述公式计算出的数额。
3、共同侵权案件中：
无论被告人数的多少，作为多个被告共同所应当承担的精神损害抚慰金数额均不能超过上述最高限额。
4、侵权行为造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、遗体、遗骨、隐私的：
无论主张精神损害抚慰金的人数的多少，作为被告所应当承担的精神损害抚慰金数额均不能超过上述最高限额。
一、叙永县统计局公示数据：
1、上年度全年全省居民人均可支配收入30679元;
2、上年度城市居民家庭人均可支配收入43233元;
3、上年度农村居民家庭人均可支配收入18672元;
4、上年度城市居民人均消费性支出27637元;
5、上年度农村居民人均消费性支出17199元;
6、上年度各行业职工平均工资、行业职工平均工资(年/人)：
(1)农、林、牧、渔业51569元
(2)采矿业109757元
(3)制造业75519元
(4)电力、热力、燃气及水生产和供应业118284元
(5)建筑业60843元
(6)批发和零售业64598元
(7)交通运输、仓储和邮政业88324元
(8)住宿和餐饮业46370元
(9)信息传输、软件和信息技术服务业130608元
(10)金融业108840元
(11)房地产业65487元
(12)租赁和商务服务业61967元
(13)科学研究和技术服务业107257元
(14)水利、环境和公共设施管理业60207元
(15)居民服务、修理和其他服务业46329元
(16)教育97249元
(17)卫生和社会工作113655元
(18)文化、体育和娱乐业70802元
(19)公共管理、社会保障和社会组织114027元
二、叙永县精神损失费计算方式：
精神损失费：
应根据精神损害赔偿具有抚慰性、补偿性的特点，并结合我省经济发展的现状综合考虑。
l、因侵权行为致人死亡的：
精神损害抚慰金为死亡赔偿金。
死亡赔偿金应按照受诉法院所在地平均生活费计算二十年;
对七十周岁以上的受害人，年龄每增加一岁少计一年，但补偿年限最低不少于十年。
2、因侵权行为致人残疾的：
精神损害抚慰金为残疾赔偿金。
其具体赔偿救额的计算公式为：残疾赔偿金=100000元×伤残等级系数×责任系数。
残疾赔偿金的上限为100000元。计算残疾赔偿金不应考虑年限。
(1)伤残等级系数，1级伤残为1;2级伤残为0.9;依此类推，10级伤残为0.1。
(2)责任系数按照当事人过错责任的大小确定。
如责任人承担全部责任的，责任系数为1;承担一半责任的，责任系数为0.5。
侵权行为手段、情节、方式特别恶劣的，残疾赔偿金的数额可适当高于通过上述公式计算出的数额。
3、共同侵权案件中：
无论被告人数的多少，作为多个被告共同所应当承担的精神损害抚慰金数额均不能超过上述最高限额。
4、侵权行为造成受害人死亡的，或者侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉、遗体、遗骨、隐私的：
无论主张精神损害抚慰金的人数的多少，作为被告所应当承担的精神损害抚慰金数额均不能超过上述最高限额。
该叙永县精神损失费赔偿标准最新整理更新时间为2025年，整理自政府网站、媒体等公开出版物，若内容有误欢迎拨打全国客服热线：400-64365-60。
1小时前
律图佛山律师 最近回复：
婚前签订的不分手协议通常不具备法律效力。婚姻自由是法律明确保护的基本原则，既涵盖结婚自由也包括离婚自由，任何限制离婚自由的协议内容都会违背法律强制性规定，同时与公序良俗相悖，即便双方签字确认，这类协议也无法得到法律的认可与支持。 1.签订婚前协议时，需避免加入限制婚姻自由的条款，比如不得提出分手或离婚等内容。此类条款本身无效，还可能影响协议中其他合法条款的效力认定。 2.若想明确婚前或婚后财产分配方式，可在协议中单独列出相关内容，确保这些条款不涉及婚姻自由限制，且符合法律规定与公序良俗，这样的条款才可能被认定有效。 3.双方因感情产生纠纷时，应通过协商沟通或合法法律途径解决，不要依赖不具备法律效力的不分手协议强制维持关系，避免因此浪费时间和精力。
2小时前
汕头法务律师 最近回复：
法律分析： （1）婚姻自由是民法典规定的基本原则，涵盖结婚自由与离婚自由，受法律严格保护。婚前不分手协议以约定形式限制当事人的离婚自由权，直接违背这一法律强制性规定。 （2）合同生效需满足内容不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗的要件。婚前不分手协议对离婚自由的限制，既不符合公序良俗，也与法律精神相悖，即便双方签字确认，整体协议仍不具备法律效力，无法强制约束当事人维持关系。 （3）若协议中存在不涉及限制婚姻自由的条款，且该部分内容符合合同生效的其他要件，比如关于财产归属的约定，在不违反法律规定的前提下，可能单独产生法律效力。 提醒： 不要签订限制婚姻自由的婚前协议，若需对财产等事项作出约定，应拟定内容合法的协议，或咨询专业法律人士确认条款效力。
2小时前
广州法务律师 最近回复：
（一）婚前签订的不分手协议通常不具备法律效力。这类协议试图限制当事人的离婚自由，而婚姻自由是法律明确保护的基本原则，包括结婚自由和离婚自由，任何协议都不能违反这一原则。 （二）若协议中存在不涉及限制婚姻自由的内容，且符合合同生效的其他要件，该部分内容可能有效。比如协议中关于财产归属的约定，只要不违反法律规定和公序良俗，就可能被法律认可。 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 （一）违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 （二）违背公序良俗的民事法律行为无效。
城市推荐 区县推荐 热门律师
