广东九级工伤赔偿项目

律图山东律师 最近回复：

1.因对合同关键内容有错误认知而签订的合同，作出错误意思表示的一方可以申请撤销。 2.一方用欺骗手段让对方违背真实意愿签合同，被欺骗的一方有权请求撤销。 3.第三人实施欺骗导致一方违背真实意愿签合同，而合同相对方知道或应当知道该欺骗行为时，被欺骗方可以撤销合同。 4.一方或第三人通过胁迫手段迫使对方违背真实意愿签合同，被胁迫方能够行使撤销权。 5.一方利用对方处于困境、缺乏判断能力等情况，导致合同签订时明显不公平，受损失的一方有权请求撤销。

律图潍坊律师 最近回复：

结论： 基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平订立的合同，受损害方有权请求撤销。 法律解析： 根据民法典规定，可撤销合同的具体情形包括以下四类：一是重大误解，即当事人对合同重要内容产生错误认识而订立，表意人可主张撤销；二是欺诈，包括一方欺诈使对方违背真实意思订立合同，或第三人欺诈且对方知道该欺诈行为的，受欺诈方均有权撤销；三是胁迫，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受胁迫方可行使撤销权；四是显失公平，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致合同成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。符合上述情形的合同，当事人可通过法律途径撤销，撤销后合同自始没有法律约束力。若你在合同订立中遇到类似情况，不确定合同是否可撤销或如何维权，建议及时向专业法律人士咨询。

山东法务律师 最近回复：

可撤销合同的核心价值在于矫正当事人因意思表示不真实而形成的失衡交易关系，法律赋予受损害方撤销权以保障其意思自治与合法权益。实践中，可撤销合同主要涵盖基于重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形订立的合同，不同情形下的撤销条件与权利行使方式各有明确规范。 1.重大误解情形下，当事人应及时收集错误认识的证据，如合同条款理解偏差的沟通记录，在法定期间内向有权机关申请撤销，避免超期丧失权利。 2.一方欺诈订立的合同，受欺诈方需留存对方虚假陈述等证据，向有权机关请求撤销合同，并可主张赔偿责任。 3.第三人欺诈且相对方知情时，受欺诈方需确认相对方知情的证据，再依法行使撤销权，维护意思表示真实性。 4.胁迫订立的合同，受胁迫方要保留胁迫行为证据，在胁迫消除后及时申请撤销，保障自身权益。 5.显失公平情形下，受损害方需举证自身危困状态或缺乏判断能力，以及合同利益失衡的事实，通过法律途径撤销合同恢复公平。