首页 >赔偿标准 >工伤死亡赔偿标准 > 淄博工伤死亡赔偿标准 > 计算方式

淄博工伤死亡计算方式

工伤死亡赔偿是指职工因工死亡,其直系亲属按照法律规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。赔偿的标准包括:1丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资;供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。一次性工亡补助金标准为48个月至60个月的统筹地区上年度职工月平均工资。淄博工伤死亡赔偿的多少是按照政府统计部门公布上一年度相关统计数据确定。因此,当事人在计算淄博工伤死亡赔偿金额时应该查清相关数据,以便于确定赔偿项目计算标准。

淄博工伤死亡计算方式

2025年淄博工伤死亡赔偿计算公式
一、丧葬补助金
计算公式:丧葬补助金=6个月*统筹地区上年度职工月平均工资。
二、供养亲属抚恤金
1、配偶抚恤金计算公式:工亡职工本人工资*40%/月=配偶抚恤金。
2、其他亲属抚恤金计算公式:工亡职工本人工资*30%/人/月=其他亲属抚恤金
3、孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。
4、核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属抚恤金每年按照统筹地区上年度职工平均工资增长调整,统筹地区职工平均工资负增长时不调整。
三、一次性工亡补助金
1、标准:2013年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。
2、计算公式:一次性工亡补助金=2013年度全国城镇居民人均可支配收入X元*20
四、其他
1、职工因工外出期间发生事故或者在抢险救灾中下落不明的,从事故发生当月起3个月内照发工资,从第4个月起停发工资,由工伤保险基金向其供养亲属按月支付供养亲属抚恤金。生活有困难的,可以预支一次性工亡补助金的50%。
2、被宣告死亡后重新出现的,应当退还已发的供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。
备注:第一、伤残职工停工留薪期内因工伤导致死亡的 其直系亲属享受本条第一款规定的丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金待遇;第二、一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的其直系亲属可以享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金的待遇。
2025年淄博经济数据:
一、上年度淄博城镇居民家庭人均可支配收入:28264元;
二、上年度淄博城镇居民家庭人均消费性支出:17112元;
三、上年度淄博农民人均纯收入:10620元;
四、上年度淄博农民家庭人均生活消费支出额:7393元;
五、全国城镇居民人均可支配收入:26955元。
六、城镇单位在岗职工年平均工资46386元

该淄博工伤死亡计算方式最新整理更新时间为2025年,整理自政府网站、媒体等公开出版物,若内容有误欢迎拨打全国客服热线:400-64365-60。

上述赔偿标准仅供参考。为您推荐:淄博律师

1小时前

抚养权律师转让协议有效吗

本地法律顾问团队律师 最近回复:

法律分析: (1)抚养权律师转让协议的效力判定需依据《民法典》等相关规定。若协议不存在法定的合同无效情形,像一方欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等,且是双方真实意思表示,转让程序合规,协议通常有效。 (2)当转让双方就抚养权代理事项达成一致,清晰约定权利义务,同时不存在违法违规情况时,协议会对双方产生约束力。 (3)然而,若存在法律禁止的情形,或者违反律师执业相关规定,该协议可能会被认定无效。 提醒: 签订抚养权律师转让协议时要确保不存在法定无效情形,遵守律师执业规定,不同案情对应协议效力判定有别,建议咨询进一步分析。

3小时前

抚养权律师转让协议有效吗

律图黔南律师 最近回复:

(一)判断抚养权律师转让协议是否有效,要先审查是否存在《民法典》规定的合同无效情形,若有一方欺诈、胁迫订立合同损害国家利益等情况,协议无效。 (二)确认协议内容是否为双方真实意思表示,若存在一方被强迫等非自愿情况,协议效力存疑。 (三)查看转让程序是否合法合规,是否违反律师执业相关规定,违反则可能导致协议无效。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。

4小时前

抚养权律师转让协议有效吗

贵州法务律师 最近回复:

1.抚养权律师转让协议是否有效,得看具体情况。若协议不存在《民法典》规定的合同无效情形,像欺诈胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等,内容是双方真实想法,转让程序也合法,那协议通常有效。 2.比如转让双方就抚养权代理协商好,明确权利义务,无违法违规,协议就有约束力。但要是有法律禁止情况,或违反律师执业规定,协议可能无效。

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2025 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)