从实刑到缓刑：经济与跨境诈骗案中的辩护规则重塑

在江苏省XX县人民法院审理的（20XX）苏XXX刑初XX号合同诈骗案件中，被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取多名被害人47万多元用于个人投资与消费。公诉机关以合同诈骗罪对其提起公诉，涉案金额近48万元。案发后，CX虽有主动投案、全额退赔等情节，但面临的刑罚仍不容小觑。

顾晨骋律师接受委托担任CX的辩护人。他拥有中国政法大学硕士研究生学历，具备“律师+中国注册会计师+中国资产评估师”三重资质，这使他在处理经济犯罪案件时有着独特的优势。在本案中，他深知经济犯罪、合同诈骗类案件的裁判规则，没有进行无谓的无罪辩护，而是立足案件事实，制定了罪轻辩护+缓刑争取的精准策略。

顾晨骋律师首先对案件定性进行辩护，确认公诉机关指控的合同诈骗罪定性，尊重客观事实。接着，他重点梳理量刑情节，向法庭举证被告人的自首情节，提交全额退赔证据和被害人谅解材料，证明被告人主观恶性小、社会危害性显著降低。同时，围绕被告人的悔罪表现，主张缓刑适用，阐述对其适用缓刑不致危害社会。在整个过程中，他与公检法机关规范沟通，保障被告人诉讼权利，推动案件快速公正审理。最终，法院全面采纳了他的辩护意见，被告人CX被判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。

无独有偶，在江苏省XX湖县人民法院审理的特大境外电信网络诈骗案件（2025）苏XXXX刑初XXX号中，被告人XX作为涉案团伙技术部软件测试工程师，因涉嫌诈骗罪被提起公诉，公诉机关建议判处其有期徒刑二年一个月，并处罚金。

顾晨骋律师介入后，凭借其在刑事辩护领域的丰富经验和专业知识，全面梳理卷宗证据。他作为盐城市第三方企业刑事合规人才库成员、盐城市国资委国有资产评估项目评审专家等，有着敏锐的洞察力和精准的判断力。他详细核实XX的入职背景、工作内容等核心事实，明确XX在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且具有认罪认罚、主观恶性较小、社会危害较低等从轻情节。

庭审中，顾晨骋律师围绕这些关键情节发表辩护意见，恳请法院综合全案情节从轻处罚并适用缓刑。最终，法院全部采纳了他的辩护意见，被告人XX被判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年八个月。这一判决结果相较于公诉机关的量刑建议，实现了从实刑到缓刑的重大突破。

顾晨骋律师的成功辩护，不仅为当事人争取到了最优的判决结果，更重要的是，他通过这两个案例，厘清了经济犯罪和跨境诈骗案件中的责任认定和量刑规则。他的专业能力和认真负责的态度，为同类案件的辩护提供了可参考的实践样本，推动了刑事司法的公正与进步。