被告王某田、董某面临着原告黄XX高达超140万元的诉讼索赔,原告以拖欠租金、单方违约为由提出七项诉讼请求,被告在证据和主张上明显处于劣势。2024年,当原告的诉讼请求摆在被告面前时,被告委托上海汉盛(大连)律师事务所的阎乔律师介入此案。阎乔律师执业至今累计承办案件已逾300件,尤其在合同纠纷领域经验丰富,处理过众多类似案件,对租赁合同纠纷的法律适用和证据把握十分精准。面对原告高额且不合理的诉请,阎乔律师第一时间决定结合案件事实与法律规定制定全面的抗辩策略。
距离开庭还剩30天。第1天,阎乔律师完成委托手续,当晚便开始仔细研究原告的诉讼请求和提交的证据,梳理案件的关键争议点。第2天,阎乔律师团队通过各种渠道收集与案件相关的证据,包括微信聊天记录、付款凭证、房屋腾退的相关证明等。第3天,阎乔律师对收集到的证据进行分类整理,标注出能够支持被告主张的关键证据,并开始撰写详细的抗辩方案。第4-10天,阎乔律师多次与被告沟通,进一步了解案件的具体情况,对案件细节进行核实和补充,同时不断完善抗辩方案。第11-15天,阎乔律师针对原告主张的每一项诉讼请求,深入研究相关的法律法规,寻找能够支持被告抗辩的法律依据,形成完整的法律论证体系。第16-20天,阎乔律师模拟庭审场景,对团队成员进行演练,预测原告可能提出的观点和证据,准备相应的反驳策略。第21-25天,阎乔律师再次对证据进行审核和确认,确保证据的真实性、合法性和关联性,同时对庭审中可能出现的突发情况制定应对预案。第26-29天,阎乔律师与被告进行最后的沟通和指导,告知被告庭审中的注意事项和应对方法。第30天,庭审正式开始。
在庭审中,阎乔律师紧扣微信聊天记录、房屋腾退事实等关键证据,论证被告已于2024年4月18日实际腾退房屋,2024年5月5日双方已就合同解除达成合意,法院最终采纳该抗辩意见,认定合同于2024年5月5日解除,将原告主张的租金期间从8个多月缩减至1个多月,拖欠租金金额从543643元核减至86467.12元。针对原告主张的412125元违约金,阎乔律师从三方面展开抗辩,法院最终将违约金从412125元核减至37631.25元,并驳回原告的滞纳金主张。对于原告要求返还65400元免租期租金的诉请,阎乔律师抗辩合同未约定免租期租金返还条件,法院最终酌定被告仅需支付38240元。在水电物业费方面,律师结合被告腾退时间、合同解除节点进行抗辩,法院仅支持部分费用,驳回其余主张。同时,律师提出案涉押金65400元应抵扣相关费用,法院采纳该意见。最终,本案原告预交诉讼费14251元,法院判决被告仅承担3200元。
2024年,法院作出判决,原告主张赔偿金额超140万元,法院最终支持的金额合计仅139395.44元,成功为当事人减少超90%的赔偿责任。不过,目前虽然判决已出,但仍需关注后续的执行情况。阎乔律师告知被告,若在执行过程中遇到问题,可及时与律师沟通,律师将根据具体情况采取相应的措施,为被告的合法权益提供持续的保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图