证据审查破迷局，二十余年抢劫案终获无罪判决

在法律实务中，案件往往被一层又一层的证据迷雾所笼罩，事实认定成为一大难题。在这迷雾中，律师的介入就像一道光，照亮真相的道路。张耀午律师，自2013年开始执业，至今处理刑、民案件超1000件，擅长刑事辩护等领域，在多起重大案件中展现出卓越的专业能力。

抽丝剥茧，瓦解核心物证

1995年抢劫致人死亡案中，公诉机关指控刘XX犯抢劫罪。张耀午律师接受委托后，对陈旧案卷进行细致分析。针对指控中唯一能将刘XX与现场联系的“胶带指纹”，他发现该物证提取程序违法、记录不全，且关键原物已丢失，无法复核。他进一步论证，成盘胶带具有高度流通性，结合被害人收废品的职业，无法排除指纹是案前由他人带至现场的可能，成功切断了该证据与犯罪行为的唯一关联。

排除非法，质疑言词证据

同案犯卢XX前后矛盾且最终翻供的证言也是案件的关键证据之一。张耀午律师坚持指出，其在无同步录音录像的情况下，自称遭受刑讯逼供的可能性无法排除，真实性存疑。依据法律规定，这样的言词证据不得作为定案根据，张律师的这一观点为案件的辩护提供了有力支持。

揭示断裂，打破证据闭环

张耀午律师还强调，现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联，也无任何直接证据证明刘XX到过案发现场并实施犯罪。全案证据支离破碎，无法形成完整闭环，且存在他人作案的合理怀疑。他的这一分析，让整个案件的证据体系摇摇欲坠。

最终，天津市第XX人民法院经审理，完全采纳了张耀午律师的辩护意见，认为公诉机关指控被告人刘XX犯抢劫罪的事实不清，证据不足，依据相关法律规定，判决被告人刘XX无罪。这起案件是“疑罪从无”刑事司法原则的生动实践，张耀午律师通过对证据的细致审查和挖掘，有效维护了当事人的合法权益，捍卫了司法公正。