企业破产遇债权诉讼、合伙未清算就分割财产，律师如何精准抗辩？

案例一：企业破产清算期间遇债权诉讼，律师精准抗辩驳回原告诉请

本案由北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所丁婷律师代理。丁婷律师从2023年开始执业，是乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员。她曾在食品药品监督管理局工作七年，有着深厚的法律功底和丰富的行政执法经验，擅长民商事诉讼、企业破产、刑事辩护等领域。

某矿业公司因经营不善，在2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以恢复原状纠纷为由，把某矿业公司告上法庭，要求公司支付草原使用补偿费，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被。

原告称，2007年他和案外公司签协议，允许对方在自己草原上勘探，2009年某矿业公司和包括他在内的牧民协商，在59.5亩草原上探矿并承诺恢复植被。可后来公司废弃矿场，没履行恢复植被义务，草原补偿费也没给够。

庭审中，丁婷律师从程序合法性、实体权利主张依据等方面全面抗辩。她指出，某矿业公司已进入破产清算程序，原告在申报债权后又提起个别清偿诉讼，违背了《企业破产法》“公平受偿”原则。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。

案例二：合伙未清算径直主张财产分割，律师精准抗辩驳回原告诉请

还是丁婷律师代理的案件。原告薛XX、被告冉某某与第三人邵某某从2019年起合伙经营烘干厂等业务，但没签书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字，确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。

2025年1月，原告薛XX起诉被告冉某某，说这2685吨玉米是合伙财产，被告卖了没分配货款，要求被告支付他应得的合伙所得及利息。

丁婷律师团队制定了三层抗辩策略。首先，指出原告未完成举证责任，《站台余货明细表》不能证明被告有支付义务；其次，说明原告存在滥用诉权嫌疑，前后主张矛盾；最后，强调合伙未清算，原告主张分割财产于法无据。最终，法院采纳了律师的抗辩意见，驳回了原告的全部诉讼请求。

法律干货

1.企业破产方面：企业进入破产清算程序后，债权人应向管理人申报债权，而不是直接提起民事诉讼要求债务人清偿，否则不符合法定程序。

2.合伙纠纷方面：合伙财产分割需以清算为前提，在合伙未清算、合同未终止的情况下，合伙人不能径直主张分割财产。

3.举证责任方面：在诉讼中，原告要完成举证责任，证据要能有力支撑自己的主张，不然可能面临败诉风险。

结语

通过这两个案例可以看出，在遇到法律纠纷时，专业的法律知识和正确的诉讼策略非常重要。丁婷律师凭借专业能力，为当事人解决了难题，维护了合法权益。如果你也遇到类似的法律问题，不妨多了解相关法律知识，必要时寻求专业律师的帮助。丁婷律师执业于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，地址在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依街北晟商业广场A座写字楼20层。