案例一:发回重审胜诉!律师助力追回建设工程剩余20%工程款32万余元
本案由江苏平帆律师事务所沈杰律师代理。沈杰律师是江苏平帆律师事务所合伙人、中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员。他拥有管理学与工学双学士学位,独特的跨学科背景让他在处理案件时,能从复杂细节中梳理关键脉络,为当事人制定更具全局观的解决方案。执业以来,他已处理案件300余起。
2015年,顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程,先和黄XX签了协议,可黄XX没工人没施工,就推荐李XX接手,不过李XX和顾XX没签书面合同。2016年1月,李XX和顾XX手下项目经理结算,确认了施工量和工程款,顾XX只付了80%,剩下20%一直不给。这案子一审后黄XX上诉,法院裁定发回重审。重审时,黄XX说没参与工程,顾XX称李XX没完工要按80%结算。
沈杰律师作为李XX的代理律师,在发回重审后,精准梳理施工、结算证据链,明确李XX与顾XX的实际分包关系,排除黄XX的责任干扰,反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩,还主张了逾期利息。最终,法院支持了李XX325152元工程款及利息的诉求,成功帮他追回欠款。
案例二:婚姻存续期赠与纠纷:律师助力当事人追回28万余元夫妻共同财产
还是沈杰律师代理的案件。汤XX与江XX结婚多年,2023年3月至2025年2月,江XX和吴XX有不正当关系,期间江XX给吴XX转了不少钱,还付了机票、门票钱。吴XX辩解说对江XX已婚不知情,钱是代付、工资或江XX自用消费,还想抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。江XX否认雇佣及公司亏损,承认和吴XX的不正当关系及部分赠与事实。
沈杰律师作为汤XX的代理律师,精准梳理江XX的转账及消费证据,有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩,明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性,助力法院厘清抵扣范围。最终,法院判决吴XX向汤XX返还285674.16元。
法律干货
1.建设工程方面:实际施工和发包方没签书面合同也别怕,有施工事实和结算凭证,也能认定分包关系。发包方要扣工程款,得有双方明确约定的证据。
2.婚姻财产方面:婚姻里夫妻对共同财产有平等处理权,一方擅自处分且违背公序良俗,赠与无效。对方主张款项非赠与或要抵扣,得拿出充分证据。
结语
从这两个案例能看出,遇到法律问题别慌,用对方法,合理维权很重要。沈杰律师凭借专业知识和认真负责的态度,帮当事人解决了大难题。如果你也有类似法律问题,不妨多了解法律知识,积极维护自己权益。沈杰律师执业于江苏平帆律师事务所,地址在江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层20022003室。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图