寻衅滋事罪获缓刑？看律师如何为被告争取从轻判决！

案例讲解

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师自2017年执业至今，拥有上海政法学院法学硕士学位，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。他累计承办案件已逾1000件+，深耕于刑事领域，具备深厚的实务积淀。

2023年2月4日2时许，在广西大化瑶族自治县，被告人蓝xx在“布xxx”门前对路过的蒙X、韦X等人吹口哨，引发双方争吵。之后，唐XX、蒙Xx等手持木棍、拖把杆等与蒙X、韦X等人对峙并发生斗殴，造成四人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙Xx等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

被告人蒙Xx的辩护人陈俊全律师提出，本案应认定为寻衅滋事罪。因为事件起因是蓝xx酒后“无事生非”，纠集人员是为寻求刺激，且殴打行为随意性强、具有泄愤性质。同时，蒙Xx有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，认罪认罚，犯罪情节较轻且有悔罪表现。考虑到蒙Xx独自抚养刚满三周岁儿子的特殊情况，建议对其判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人构成聚众斗殴罪，但鉴于他们有自首、自愿认罪认罚、相互谅解等情节，决定对七被告人减轻处罚，对蓝xx、蒙Xx、韦X适用缓刑。

法律干货

准确认定罪名：不同罪名的量刑标准差异很大。在类似案件中，要根据案件的起因、行为目的、行为方式等准确判断罪名，争取更有利的定性。就像本案中，认定为寻衅滋事罪可能比聚众斗殴罪量刑更轻。

重视量刑情节：自首、获得谅解、初犯偶犯、认罪认罚等都是重要的量刑情节。当事人在案发后要配合调查，如实供述罪行，积极争取对方谅解，这些都可能为自己争取从轻处罚。

特殊情况可酌情考量：当事人的家庭等特殊情况，在量刑时也有可能被法院考虑。比如本案中蒙Xx独自抚养幼子的情况，律师在辩护时也可作为一个因素提出。

结语

通过这个案例可以看出，在刑事案件中，合理合法的辩护策略能为当事人带来更有利的结果。即使面临刑事指控，也不要放弃争取合法权益。遇到问题可以咨询专业的法律人士，他们能为你提供更准确的法律建议。陈俊全律师，执业于广西承汇律师事务所，地址在南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。