
教育背景与执业理念
李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位与经济学学士学位。其执业理念秉持以专业与诚信为本,专注民商刑领域,守护公平正义。他强调秉持诚信,专业致胜,致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案,认为诚信为基,专业为刃,深耕民商刑事,守护当事人权益。这种理念贯穿他整个执业过程,为其处理各类案件奠定了坚实的基础。
业务领域概述
李超律师的业务领域主要集中于民商事争议解决、刑事诉讼辩护以及企业法律风险防控。在民商事方面,他擅长处理各类合同纠纷、公司股权、债权债务及知识产权等复杂案件。凭借深厚的法学理论功底,能够精准把握民商事法律关系的要点,为当事人提供有效的解决方案。在刑事领域,他注重证据梳理与程序规范,切实维护当事人的合法权益。面对刑事案件,他会仔细审查每一个证据细节,确保程序合法合规,保障被告人应有的权利。在企业服务方面,他侧重帮助客户构建合规体系,提前预判与化解经营中的法律风险,为企业稳健发展保驾护航。通过专业的法律知识和丰富的实践经验,为企业制定合理的法律风险防范策略。
强奸罪案缓刑辩护成功
在天津市滨海新区人民法院审理的一起强奸罪案件中,李超律师作为辩护人参与其中。公诉机关为天津市滨海新区人民检察院,被告人是1993年出生的田,被害人是陈XX。2022年6月26日,被告人田某以借用卫生间为由进入曾租住房屋,对被害人进行抚摸,遭拒后按倒并企图强行发生性关系,因被害人欲报警而中止犯罪并逃离现场。案发后,田自动投案,赔偿被害人损失并取得谅解。李超律师团队接受委托后,仔细查阅卷宗、会见被告人,全面分析案件事实与证据。在庭审中,律师团队提出系统性辩护意见。明确指出被告人在犯罪过程中自动放弃,属于法定“犯罪中止”情节,依法应当减轻处罚;强调被告人案发后自动投案并如实供述,构成“自首”,依法可从轻或减轻处罚;还向法庭说明被告人已自愿认罪认罚、积极赔偿被害人并获得谅解、系初犯、有明显悔罪表现等情况,综合论证其人身危险性低,符合缓刑的适用条件,建议法庭对其宣告缓刑。最终,法院采纳了辩护律师的主要意见,认定被告人田某犯强奸罪,但综合考虑多个法定及酌定从宽处罚情节,决定对其适用缓刑,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。本案核心应用了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条(强奸罪)、第二十四条(犯罪中止)、第六十七条(自首)及第七十二条(缓刑适用条件)等法条。
原告杨与被告王、李及四川建筑工程有限公司因合伙合同纠纷诉至法院。原告杨委托李超律师及徐律师作为诉讼代理人。原告杨与被告王、李原为合伙关系,共同以企信公司名义承接雄安新XX“综合管廊主体结构劳务施工”工程。2021年9月7日,三方签订《协议书》《借条》《欠条》,约定将杨的投资款776,096元转为王的个人借款,李提供担保,并约定在付清工人工资和材料费后优先偿还。后因被告未按约还款,原告起诉要求支付本金、利息及违约金,并要求企信公司承担连带清偿责任。代理律师李超接受委托后,全面梳理合伙期间的账目记录,固定了《协议书》《借条》《欠条》等关键证据,明确将合伙关系清算后转化为借贷法律关系。针对被告王以“付款条件未成就”为由的抗辩,律师从公平原则和诚实信用角度出发,主张该约定若长期不成就将导致原告权利无法实现,属于被告消极阻止条件成就。庭审中,律师提交证据链,驳斥被告“被胁迫签字”等主张,并围绕利息计算标准、保证责任等法律焦点进行专业论证,确保原告债权得到充分主张。法院判决支持原告主要诉讼请求,被告王于判决生效后十日内支付原告杨本金776,096元及利息(利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍标准,分段以不同本金基数计算,自2020年5月23日起至实际付清之日止);被告李对上述债务承担一般保证责任;驳回原告要求企信公司承担连带责任等其他诉讼请求。案件受理费及保全费由双方按比例负担。法院认定三方协议系合伙清算后形成的合法借贷关系。虽然协议约定付款条件为“付清工人工资和材料费”,但该条件若长期处于不确定状态,违反公平原则,且被告王消极阻止条件成就,故认定付款条件已成就。利息计算依法调整为一年期LPR四倍,违约金因与利息合计超过法定上限不予支持。本案主要适用《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条。
整体执业情况
执业至今,李超律师累计承办案件已逾160件,具备深厚的实务积淀。他深耕于刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷领域,已成功办理相关案件130余件,尤为专精于民间借贷案件,占比约20%,同时在婚姻继承等细分类型上亦有丰富实践经验。此外,在建设工程刑事辩护领域,他亦具备突出的专业能力,承办案件达20多件,并熟悉刑民交叉等关联案件的处理。在执业过程中,李超律师以认真负责、勇于探索的态度对待每一个案件。他思维缜密,善于多角度剖析案件核心,不仅关注法律条文的适用,更能敏锐捕捉细节中的关键线索,从而形成独具匠心的代理策略。他注重实效,始终以解决实际问题为导向,擅长在纷繁复杂的法律关系中厘清思路,制定切实可行的解决方案。无论是谈判调解还是庭审辩论,他都能沉着应对,尽最大努力争取最优结果,始终将当事人的利益置于首位,力求通过高效沟通与专业代理,为客户提供切实有力的法律支持。