首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 强奸罪指控发回重审,律师程序性辩护捍卫当事人权益

强奸罪指控发回重审,律师程序性辩护捍卫当事人权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1220人看过
导读:在刑事辩护领域,程序正义至关重要。当下司法环境强调保障当事人合法权益,云南众济(大理)律师事务所的李学清律师,凭借丰富刑事实务经验,在一起强奸罪指控案件中,通过程序性辩护,为当事人争取到重新审理的机会,彰显了法治精神。

一、资深律师的深厚积淀

李学清律师在云南众济(大理)律师事务所担任合伙人、副主任,拥有超过三十年的刑事实务工作经验,从事律师职业也已10余年。他的执业证号为1532xxxxxxxxx6600,办公地址位于云南省大理白族自治州大理市漾濞路229号金满城市广场D幢14楼。李学清律师累计办理刑事案件600多起,熟知刑事程序的各个关键转折点,是一位证据攻防专家,擅长在复杂的证据迷局中快速定位核心要点。他还担任着云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府、宾川县人民政府的法律顾问,同时身兼西南民族大学法学院兼职教授、大理白族自治州人民检察院法律型听证员、人民监督员等多项社会职务,足见其在法律界的专业地位和影响力。

二、典型案例:程序性辩护的胜利

这起由强奸罪指控经发回重审后变更为侮辱罪指控的刑事案件,是李学清律师团队程序性辩护的经典范例。一审阶段,公诉机关以强奸罪提起公诉,一审法院判处被告人有期徒刑二年。上级法院以“事实不清、证据不足”为由,撤销原判,发回重审。重审阶段,公诉机关变更起诉罪名为侮辱罪,但重审法院未组织控辩双方就新罪名进行辩论,直接以寻衅滋事罪判处被告人有期徒刑七个月。被告人不服重审判决,再次提出上诉。

李学清律师团队接手此案后,精准把握程序要点。他们死守“程序底线”,强调在罪名可能变更时,必须确保当事人享有充分的知情权、辩护权和辩论机会。同时,精准引用《刑诉法解释》第295条,该条明确规定法院拟变更罪名的,应听取控辩双方意见。律师紧扣该条款,直击程序硬伤。二审法院经审理认为,原审法院在变更罪名时,未保障被告人的辩护权,属于严重违反法定诉讼程序的情形,最终裁定撤销原审判决,将案件发回原审法院重新审判。

三、团队优势与特色服务

李学清律师构建了一支老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队。资深律师担任团队“战略中枢”,主导重大疑难案件的整体策略制定;骨干律师作为中坚力量,将辩护策略精准落地;青年律师及法律助理则运用法律科技与大数据工具,为团队提供高效支持与创新动能。

团队服务特色显著,特别注重侦查初期的介入,组建应急团队开展会见、取证、取保候审申请等工作。针对重大庭审,组织内部模拟对抗,预判控方策略。不仅关注人身自由,还精通涉案财物的专业化辩护,全力维护当事人的财产权益。判决后也不终止服务,提供上诉、申诉指导以及服刑期间的减刑假释等法律帮助。

四、荣誉与社会贡献

李学清律师在社会上获得了广泛认可。2022年、2023年,他两次向南涧县关工委捐赠助学款共32,000元,展现出强烈的社会责任感。2024年,获当事人赠锦旗“崇法明德、鼎信天下”。他的客户群体广泛,包括普通刑事案件当事人,还有政府部门等,其专业服务赢得了众多客户的信任和赞誉。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识