首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 巧用专业破民间借贷僵局,律师助力追加被执行人获胜诉

巧用专业破民间借贷僵局,律师助力追加被执行人获胜诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.02.05 · 1223人看过
导读:在当下复杂的商业与法律环境中,民间借贷纠纷层出不穷,执行难问题更是让不少债权人头疼。何菲娅律师凭借其丰富的经验和专业能力,在一起追加被执行人异议之诉中成功为债权人维权,展现了律师在解决复杂法律问题时的重要作用。

一、专业背景与多领域专长

何菲娅律师作为律所合伙人,拥有逾六年执业时间和近十年交通事故处理及相关法务从业背景。她专注于交通事故纠纷合同纠纷等领域,是民事与刑事案件诉讼与非诉程序的多面手,尤其在处理重大疑难案件、复合型案件方面表现出色。她独特的“交警视角+律师专业”背景,使其在道路交通事故责任纠纷处理中优势明显,同时也精于复杂民商事争议解决,还为众多知名企业提供常年法律顾问服务。

二、典型案例:民间借贷执行僵局

本案是一起典型的追加被执行人异议之诉。原告王某与被执行公司、被执行人刘某因民间借贷纠纷达成调解,但两被执行人无财产可供执行,法院裁定终结本次执行程序,案件陷入困境。这在民间借贷纠纷中是常见的难题,很多债权人在遇到此类情况时往往束手无策。

三、抽丝剥茧:深挖案件关键线索

何律师接受委托后,没有局限于常规的执行程序财产查控。她通过调取并分析被执行公司的全部工商档案、年报、股权转让协议等材料,发现原股东高某存在“认缴实缴+到期前转让股权”的行为,且受让人刘某为其原配偶,有逃避出资义务的嫌疑。在一审执行异议被驳回后,何律师依据相关法律规定,主张在公司已具备破产原因但不申请破产的情况下,股东出资应加速到期,原股东高某的出资义务不因股权转让而免除。

四、胜诉结局:专业论证获法院支持

在高某及相关主体经传唤无正当理由拒不到庭的情况下,何律师依然准备充分,当庭系统陈述事实、列举证据、援引法律,强调高某转让股权行为的恶意及应承担的补充赔偿责任。她结合多部法律规定构建了完整的责任论证链条,最终法院完全采纳了她的诉讼意见,判决追加高某为被执行人,高某在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任,并承担案件受理费、公告费。这一胜诉不仅为原告挽回了损失,也彰显了何律师在处理复杂法律问题时的专业能力和执着精神。

何菲娅律师凭借其专业的资质背景、在典型案例中的出色表现,赢得了客户的信任,其客户群体涵盖了大型国企、上市企业及本土高成长性创新企业等,她用实际行动践行着以专业捍卫正义、用诚信托付信任的理念。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识